Пожалуй, все уже в курсе про эту курскую трагедию? Когда мужчина зарезал американского бульдога, гуляющего со своей хозяйкой в поле.
История жуткая со всех сторон. Собаку уже не вернуть, к сожалению, и мы соболезнуем семье, которая потеряла ее. Достоверных подробностей данных событий мы не знаем, у нас есть только разнообразные версии. Обе стороны подали заявления друг на друга, и у обоих своя версия происходящего. Предлагаю рассмотреть их.
Честно говоря, прочитав вариант хозяйки, я сам был готов линчевать мужчину, как и подавляющее большинство собачников. Все кажется однозначным и понятным. Мужчина псих и негодяй, убил собаку, которая была добрая, не агрессивная, и к тому же в наморднике. Но у меня было очень много вопросов к хозяйке, так как в ее версии хватает странных и нелепых фрагментов. Когда же мужчина озвучил свою версию, я взглянул на эту историю с другой стороны. И как обычно, мне кажется, что правда где-то посередине.
📌 Итак версия хозяйки. Точнее версии, так как в разных СМИ ее слова звучат по-разному.
- Американский бульдог в наморднике но без поводка гулял в дали от жилых массивов, почти что в поле, вместе со своей хозяйкой. С хозяйкой были еще люди, подруги или кто-то близкий, и вроде бы ребенок, хотя может его и не было.
- Вдалеке ехал велосипедист. Увидев собаку, он остановился, слез с велика, и пошел к собаке. Далее, когда мужчина разложил свой складной нож, и его заметила хозяйка, она начала кричать ему, что собаку бояться не нужно, она в наморднике, и не укусит. Но мужчина начал гоняться за собакой, несмотря на уговоры. Он ударил несколько раз собаку ножом между лопаток, предположительно 2 раза.
- Когда хозяйка подбежала к собаке, она еще была на ногах. Через некоторое время она упала, и тогда мужчина подошел и нанес еще несколько ударов ножом в область сердца, живота, и груди.
- Физически с мужчиной сделать хозяйка ничего не могла, опасаясь за свою жизнь и жизнь своей семьи. Поскольку мужчина угрожал ножом и им. Но она успела сфоткать мужчину, которого потом задержали.
По этой версии у меня вот какие мысли:
1. Если человек намеренно слез и погнался за американским бульдогом, то он точно псих. Амбульдог, даже в наморднике, это не лабрадор, и не джек рассел, это нифига не милая собачка для посторонних. Крупная, с широкой грудью, с башкой как арбуз - внешность и размеры собаки не вызывает желания за ней бегать у вменяемого человека. Мужик точно псих конченный.
2. Как можно догнать собаку? Ну то есть я не представляю, как можно просто взять и погнаться за собакой и догнать ее, схватить, или ударить ножом. Если она убегает, и, как в нашем случае, имеет место погоня, то ее просто не догнать, догнать собаку невозможно, если она убегает. Но если собака играла с человеком, или искала внимание у него, то не надо за ней гнаться, она сама подойдет. Элемент погони выглядит странно.
3. Почему владелица не подозвала собаку? Ну видя нож, она начала кричать мужчине, чтобы он не боялся ее, но собаку подзывать не стала? Почему они вообще все сломя голову не стала убегать? Ведь мужчина с ножом – это 100% угроза, это просто красный свет опасности для любого, тут не надо даже думать, тем более если человек бегает за собакой, уже обозначив свои намерения. Можно было начать убегать, чтобы он потом за людей не принялся, и кричать собаке, обозначив голосом, что что-то не так. Все бы вместе и убежали.
4. В этой версии сказано про несколько ударов между лопатками, и потом несколько ударов в грудь, сердце и живот. Но на всех фото, что есть в сети, видна только одна рана между лопаток, и немного крови в этом месте. Следствие установит остальные раны, но на тех фото, что сделаны на месте самой хозяйкой, других ран не видно, как и следов крови в других местах.
📌Однако, в других СМИ есть и другая версия владелицы.
- В ней примерно все то же самое, но только владелица видимо подозвала собаку, держала ее, и мужчина подошел с ножом, и ударил собаку уже в руках у владелицы. Со словами, что собаки его задолбали. Это несмотря на все вопрошания владелицы, зачем же он так делает, ведь собака в наморднике, и ее держали.
- Далее хозяйка и ее подруги несмотря на угрозы расправы ножом окружили мужика, не позволив ему скрыться с места преступления. Хотя по фото видно, как он садиться на велик и вроде бы уезжает. Значит не уехал. Ну и там же дождались полицию, и его задержали, хотя раньше писали, что его опознали и потом уже задержали.
По этой версии у меня вот какие мысли:
1. Почему хозяйка подпускает к себе с собакой в руках мужчину с ножом? Это противоестественно ведь. Ну вот представьте ситуацию, вы подозвали к себе собаку, держите ее, но к вам идет человек с ножом, который вы видите у него в руках. Он подходит, бьет вашу собаку, вы ее держите в это время. А потом угрожает вам тем же, а вы спрашивает, зачем же он это сделал, ведь вы держали собаку, и она в наморднике?
То есть убегать никто не собирался от ножа, я правильно понимаю? Твою собаку бьют несколько раз ножом, но ты ничего не делаешь? Это странная реакция, если честно. Тем более в разрезе, что эта история развивалась не мгновенно, это было открытый участок местности, и было время на то чтобы поговорить, значит был время на то чтобы убежать. Ну да ладно, жертва в любом случае не виновата, по мне кажется это не логичным, и странным со всех сторон.
📌Потом появилась другая версия, видимо уже более близкая к материалам дела.
- Оказывает собак было несколько в то утро, но все были в намордниках, по словам владельцев.
- Мимо проезжал 59 летний мужчина на велике. Собаки, увидев его, погнались за ним.
- Мужчина достал нож и дарил один раз американского бульдога, когда тот сблизился видимо максимально близко для удара, или атаковал его. Ударил один раз, что по фото видно. Не было добиваний никаких в сердце, живот и проч.
По это ситуации у меня нет ни мыслей, ни вопросов. Читая первые варианты я думал, что на самом деле именно так как описано выше все и было, не знал лишь, что собак было несколько. Потому как это типичный сценарий. Просто наитипичнейший.
📌Версия мужчины в принципе совпадает с этой версией.
Он так же описывает ситуацию. Собака напала, он защищался. Бы трезв, на учете в психдиспансере не состоит, но действовал в состоянии аффекта, от испуга.
И вот тут, если быть честным, я не готов уже линчевать мужчину. Да, это ужасным поступок, если рассматривать его со стороны собачника. Но вот на меня бежал как-то атаковать кане корсо один раз, и я помню эти чувства. Это не желание убивать, резать крушить, или изничтожить всех собак. Это желание ликвидировать угрозу, спасти свою жизнь и все.
Ведь ты понимаешь, что на тебя несется 50+ кг. собака, которая хочет тебя атаковать. Что она делать будет? Один раз укусит, или будет рвать пока я дышать не перестану? Что делать, стоять и ждать просто?
Да, в курском случае собака был в наморднике. Но, во-первых, атака собаки с лаем в наморднике или без него воспринимается одинаково, тем более несобачником, а во-вторых, давайте не будет лицемерить, и считать намордник панацеей. И с намордником собака может атаковать, тем более крупная, и наносить травмы она может вполне успешно.
Или намордник у нас считается чем-то таким, с чем можно нападать? Какая вам разница, маньяк будет нападать на вас в наручниках или без них? Это все равно маньяк, и это все равно покушение на вашу жизнь и здоровье. А в условиях нападения очень сложно правильно принимать решения, и оценивать какие-то сдерживающие факторы нападающей стороны. Страх не позволяет это делать просто. Поле зрение сужается с тоннель от стресса, детали человек почти не может различить, он их банально не видит, а уж говорить что-то про логические выводы и более менее адекватные меры вообще не приходится.
📌Можете говорить что хотите, но если ситуация была именно такая, то я не готов осуждать мужчину за его действия. Я знаю, что страх и адреналин могли ему подсказать именно такой вариант решения проблемы. Он несомненно должен отвечать по закону, это даже не обсуждается.
Но почему же столько вариантов произошедшего со стороны хозяйки? Ведь это выглядит как заметание следов, и выгораживание себя, разве нет? То она говорит, что он слез с велика, и погнался за собакой сам, то соглашается, что это они погнались за ним. То она не могла помешать, потому как у него нож, он хватал ее за грудки и размахивал перед лицом им, то они его окружили с подругой и дождались полиции. Так где же правда?
Я бы эту ситуацию сравнил с переходом дороги в неположенном месте в центре города. Когда пешехода сбивает автомобиль, которых ехал с превышением. Виноват ли водитель? Виноват. Виноват ли пешеход? Виноват, но наверное в меньшей степени. Оба человека поступили в разной степени неверно, а в итоге это привело к жертвам.
И не надо кричать в интернетах, что какой ужас, психи ходят по улицам. Дело не только в психах, тем более мы сами такие же психи, не надо иллюзий. Пока собаки в нашей стране могут позволить вот так себя вести - буду жертвы регулярно, и они не прекратятся. Пока владельцы не поймут, то не только укус считает нападением, но даже просто облаивание и швыряние на человека, тоже считается нападением - буду жертвы. Пока человек не научится держать свою собаку от погони за великом, потому что ну его же собака в наморднике – буду жертвы. Так как это реакция носит примитивный характер, тебя атакуют, ты защищается, и хочешь сделать так, чтобы тебя больше не атаковали. У нас же точно такая же реакция на все угрозы.
Психи, догхантеры, все вокруг козлы и гады, все мы знаем. Нас собачников гонят отовсюду, нас преследуют мамаши, вытесняя даже с наших площадок. Но давайте из глухой обороны и полного отрицания просто возьмем и трезво посмотрим на то, как обстоят дела. Ну не воспитаны у нас собаки в массе, у нас постоянные швыряния, лай, побеги за великами, и прочее. Да, у меня и вас не так, мы не такие конечно же. Но как я уже говорил, мы лишь мизерный процент активных увлеченных собачников. В массе-то все иначе.
Было бы хорошо хоть иногда пытаться посмотреть на эту проблему с другой стороны, примерив ботинки другого, тогда и решение возможно окажется не таким сложным и не очевидным.
Но, короче, не важно, какая хозяйка, какой мужчина, кто виноват, а кто прав. Мужчина, преступник, не сядет в тюрьму, максиму штраф и компенсация морального вреда. Но ведь главное, что собаки уже нет. Это ужасная трагедия. Этого бульдога еще щенком привезли из Владивостока в Курск. Любили его, эта собака выросла в семье, была ее частью. А теперь этой части с ними нет, и это уже навсегда.
UPD: для тех, кого интересует нож. Мол почему он у мужчины, ведь нормальный человек не будет носить нож с собой. У многих с собой нож, с собой ,в машине, в рюкзаке. Вот меня в рюкзаке он есть. Это обычный хозяйственно бытовой предмет, иногда нужный по работе даже. Отрезать скотч, веревку, открыть посылку, вскрыть упаковку, нарезать продукт, обстругать деревяшку, снять изоляцию с проводов, и так далее.
UPD2: мы еще не рассматривали, что возможно у этого конфликта было прошлое. Например этого мужчину собаки регулярно атакуют в этом месте, или эти собаки нападали на него раньше, или в целом были известны в районе не с лучше стороны. Или были ссоры ранее. Это все не оправдание, но это могло повлиять на решение мужчины.
© Jacques Ridge's-Star
