Журнал «Academy of Breastfeeding Medicine», которому привыкли доверять консультанты по всему свету, обвиняют в конфликте интересов, в получении финансирования от промышленных компаний – нарушителей Кодекса ВОЗ за размещение рекламы и в качестве спонсорства, в продвижении на своих конференциях спикеров, финансируемых индустрией детского питания…
… а теперь еще и в том, что хочет дискредитировать инициативу БДР, игнорируя доказательства в пользу БДР, и выборочно делая акцент на слабых сторонах БДР в США.
Статья, мягко говоря, странная для столь уважаемого издания. При определенной доли фантазии из нее можно сделать выводы будто в госпиталях со статусом БДР родителей принуждают к принятию решений, которые бы они сами не стали принимать. Также в этой статье можно усмотреть обесценивание совместного пребывания родителей и детей.
Другие ораторы считают, что данная статья полезна, так как может найти пути для улучшения функционирования больниц со статусом БДР. Возможно, если бы мы жили в мире, дружественном гв, это было бы так.
Но обычно такие статьи, опубликованные в авторитетных научных журналах, используются как оружие против активистов гв. Используя аргументы из статьи легко найти оправдание для экономии денег, усилий, времени, необходимых для получения и поддержки статуса БДР.
Статью можно было бы пропустить как очередную не касающуюся нас совершенно, мало ли, что у них там за океаном творится, но... вполне возможно, что мы увидим на нее ссылки в каком-нибудь докладе очередного медицинского чиновника от гв, вещающего нам с трибуны о том, что в разделении мамы и ребенка в роддоме нет ничего страшного, или что не надо пропагандировать гв в роддоме, а то мало ли... родителей еще принудите...