Cтоит упомянуть социологов, которые изучали информационное общество в целом, поскольку как и ранее сообщала, книг по Социологии Интернета значительно мало, можно считать, что и нет вовсе( Вы и сами можете в этом убедиться). Поэтому посчитала нужным донести до Вас свои советы по прочтению некоторых книг (если будет интересно).
Работы, которые будут здесь перечислены, послужили в дальнейшем на развитие Социологии Интернета. Среди них : Ф.Уэбстер "Теория информационного общества"; М. Кастельс "Информационная эпоха: экономика, общество и культура"; Д.Белла "Теория постиндустриального общества" ; Э.Гидденс "рефлексивная модернизация", теория Роберта Райха, теория об информационном обществе Г.Шиллера; Ю.Хабермас "Сфера публичной информации"» и коротко о каждом .
Ф.Уэбстер "Теория информационного общества". В своей работе Ф.Уэбстер рассматривает работы известных социологов, как Д. Белла, М. Кастельса, Г. Шиллера, Ю. Хабермаса, Э. Гидденса, и др .Здесь он подвергает критическому анализу теории информационного общества. Причина столь популярности такого рода исследований была в том, что многие пытались сравнить , что является информацией и какую роль она занимает в обществе. Так, к примеру, признаки в плане информационного нового устройства в обществе проявляются даже как в России, которой считалась отсталой от других стран. Актуальность такой проблемы и привела к образованию множества различных теорий информационного общества, которая стала объектом изучения в данной книге Ф.Уэбстера. "Анализ начинается с более подробного разбора уже существующих определений информационного общества. После можно увидеть обзор различных концепций, в которых выделяются как плюсы, так и минусы. При этом Ф.Уэбстер четко аргументирует свои оценки, опираясь, в том числе, и на мнения других исследователей, что, несомненно, придает работе большую достоверность".
М. Кастельс "Информационная эпоха: экономика, общество и культура". Как считает Кастельс, фактором изменений в обществе является образование "вневременного времени", что в условиях как распространения мобильных устройств позволяют быть на связи все 24 часа в сутки и 7 дней в неделю, при которой стираются границы "между личным, семейным и рабочим временем. А это влечет за собой , как нарушений последовательности социальных практик. Люди всячески пытаются справиться с множеством задач одновременно, стараясь сократить при этом время на выполнение каждой из них".
Д.Белла "Теория постиндустриального общества". Определение "информационное общество" у Белла подчеркивает не его уровень положения ступеней общественного развития как после индустриального общества, - а основу значения его социальной структуры - информацию. В его концепции , информационное общество занимает роль как «важность обеспечения доступа к необходимой информации индивидов и групп.
Теория Э.Гидденс "рефлексивная модернизация". Само понятие как "рефлексивной модернизации" Э.Гидденс начал изучать еще в начале 1980-х годов. В ходе которой, он пришел к выводу, что особую роль в обществе информация уже имела в далеком прошлом , и не стоит возвышать ее как ценность сейчас. Просто в обществе произошла «информатизация» социальных связей, но это вовсе не означает, что мы приближаемся к новому "информационному обществу", ученый попусту рассмотрел ее роль как дополнительный фактор в эволюции общества, рассмотрев попутно её истоки возникновения. Таким образом, он пришел к теории рефлексивной модернизации, которая и является положением о возрастающей роли организации социальной жизни, поскольку "наша жизнь запланирована и упорядочена так, как она никогда не была упорядочена ранее. Чтобы такая высокоорганизованная форма общественных связей могла существовать, необходим систематический сбор информации об индивидах и их деятельности".
Теория Роберта Райха. В своей работе, Райх говорит о том , что "развитие, и в особенности глобализация, в последнее время зависели не столько от ИКТ, сколько от способности человека обрабатывать, анализировать и распространять информацию".
Теория об информационном обществе Г.Шиллера. Герберт Шиллер в своих трудах признал влияние информации на общественный уклад ,его развитие и рост и при этом фиксирует свою мысль, что информация и коммуникация - лишь основные составляющие. Ведь, в информационном обществе главенствующую роль занимают интересы корпоративного капитализма. Поскольку, на первом месте в списке их приоритетов -это развитие информации и информационных технологий в интересах частного бизнеса, а не в интересах общества в целом. "Поэтому информационные технологии несут на себе, прежде всего, отпечаток корпоративного капитала, а уж потом - любой другой группы интересов в современном обществе".
Ю.Хабермас «Сфера публичной информации». Юрген Хабермас полагает, что роль информации в обществе избыточна, что "существуют те, кто специально выбирает способ ее подачи, наводит «глянец», благодаря которому склоняет людей в пользу определенной позиции, кто манипулирует информацией, добиваясь собственных целей, или превращает информацию в развлечение, чтобы выгоднее сбыть ее как товар" .