Старший научный сотрудник РАНХиГС Андрей Покида считает, что предложение депутата Вострецова о самозанятых напоминает борьбу с ветряными мельницами. Депутаты в очередной раз хотят не принести пользу государству, а усложнить жизнь социально незащищённым слоям общества и настроить их против власти.
Чем грозит инициатива Вострецова для государства? В первую очередь, это рост безработицы в стране. Сейчас многие граждане, которые работают неофициально, не состоят на бирже труда. Они просто работают и никого не трогают.
Сказать, что их доходы составляют большие суммы, нельзя. По мнению эксперта, если предложение Вострецова утвердят, то сразу все встанут на учёт в центр занятости населения. И тогда что? Ну будут они платить налог от 850 рублей. Государству от этого легче не станет.
Взамен депутаты получат озлобленность со стороны населения, бойкотирования выборов и полное игнорирование власти. Люди, конечно продолжат работать неофициально и выводить деньги через друзей и родственников.
Поражает циничность депутатов по отношению к населению. Если бы чиновники действительно бы заботились от государстве, то ввели бы прогрессивную шкалу налогов и налог на роскошь.
Это было намного справедливее, но депутатов не устраивает такое положение дел, вот они и «ходят по дворам, собирая копейки», при этом показывают, что не просто сидят в думе, а работают. Затем последует налог на пользование мобильным телефоном?
Для красивых женщин можно ввести налог на красоту. Ведь по логике чиновников, исходя из их последних высказываний, красивые женщины пользуются определёнными привилегиями в обществе, что позволяет им стать успешными в жизни.
Красоту женщине дали родители и природа: родители уже платят налог, а природа принадлежит государству, как нефть и газ, следовательно, необходимо платить за это в госказну. Все справедливо, не так ли?