Природа благородства

Дорогие друзья, леди и джентльмены! Я хочу сегодня порассуждать на тему природы благородного отношения к окружающим.

Мы связываем благородство и дворянство/аристократизм не случайно. Потому что благороден тот, кто даёт. А кто даёт? Тот, кто богат. А кто богат?

Благородный аристократ/дворянин (дающий аристократ/дворянин, в нашем «условном» понимании) заботился о тех, кто ему служил. Он был социальной защитой своих приближенных. Лечил, оставлял в доме на старости, давал приданое. Некоторым дарил даже средства «на раскрутку» своего дела.

Лев Толстой любил простую крестьянскую жизнь. Считал, что город развращает людей, делая их ценности пустыми: театры, концерты, обеды, выставки... Жить нравственно можно наедине с природой, сохраняя соборный дух. Крестьянский уклад он считал идеалом духовной жизни. Он помогал крестьянам и словом, и делом. Изменил судьбы многих простых людей. Собирал благотворительность, жертвовал сам, вёл политическую деятельность.

Кстати, благородство и благодарность близки и по смыслу, и по звучанию. То есть он был благодарен своим людям и проявлял к ним милость. Вполне конкретное обоснование благородства, не так ли?

Дарья Салтыкова («Салтычиха») - самая известная преступная личность, которая была разоблачена в зверских убийствах крепостных и издевательствах над слугами. Была лишена дворянского титула и сослана в монастырь, где прожила 11 лет в подземной камере без света и человеческого общения. Обладала недюжинной силой, чем пользовалась в своих деяниях. На картине ей не более 32 лет. Её кровавая деятельность относилась к 27-32 годам её жизни. В монастыре она провела более 30 лет и скончалась в возрасте 71 года, не раскаявшись.

Были и неблагородные с этой точки зрения дворяне и аристократы. К ним обычно относились неблагосклонно в обществе. Такие люди были позорным пятном на благородном теле высшего общества.

Любое поведение представителей высшего слоя общества по отношению к простым людям было актом их собственной воли. Теперь же картина другая... Все отношения определены и расписаны в Конституциях.

Возможно, именно по этой причине сегодня благородство так не востребовано? Некому давать. Никто никому не служит. Если ты бизнесмен, ты платишь зарплату. Если наёмный служащий, ты продаёшь свой труд, а не себя. Не нравится - нашёл другую работу.

У всех равный доступ к информации, а зачастую, и благам. Особенно начального уровня: крыша, обувь, хлеб. И до тех пор, пока все друг от друга не зависимы, благородства не будет. Нет для него лакунки, щёлочки. Чтобы просочиться.

И вы знаете, что выходит: там, где «понятия», где есть зависимость, есть и благородство. А там, где закон, где контрактно-прайсовый стиль отношений, его нет.

Где есть разбойник, там высок риск встретить благородство. А где бизнесмен?..

Что скажете, дорогие господа? Ставить ли крест на благородстве? 😉