Все мы любим хорошие фильмы. Это логично. И столь же логичным нам кажется, что плохие фильмы нужно избегать как огня, клеймить их позором и дарить им низкие рейтинги на кинопоиске.
Но к плохим фильмам можно (и нужно!) относиться по-другому. Потому что на самом деле они приносят не только боль и разрушение эстетических чувств, но и пользу.
Плохие фильмы заставляют ценить хорошие
Провалы в кино всегда наглядные. Мы сразу видим, если актер не умеет играть, мы на подсознательном уровне чувствуем, что со сценарием и логикой происходящего что-то не так, а стертые компьютерной графикой усы до сих пор снятся нам в самых жутких кошмарах.
Мы вообще много что видим, и сразу чувствуем подставу, если она там есть. И бьем по имиджу фильма вместе с кошельком его создателей.
Но плохие фильмы, если заворачивать рассуждения в более пафосную среду, служат ночью для дня. Злом для добра. Последним сезоном "Теории большого взрыва" первому сезону "Теории большого взрыва".
Это создает, как завещал нам Танос, идеальный баланс. Тот самый ориентир, из-за которого мы больше ценим хорошие фильмы. В сравнении с "Комнатой" "Трансформеры" кажутся идеальным фильмом. А на фоне "Трансформеров" любой фильм с диалогами выглядит для нас, как настоящий шедевр. Но без "Комнаты" и "Трансформеров" мы бы смотрели на те же самые хорошие фильмы и думали:
"Ну, обычный такой фильм".
Плохие фильмы показывают, как делать не надо
Этот пункт вытекает из предыдущего, но работает на уровне продюсеров, а не зрителей. И это тоже логичный процесс, но не поблагодарить за него плохие фильмы просто нельзя.
Выход фильма — это всегда большие риски для студии. Они вкладывают сотни миллионов долларов сначала на съемку, а потом на продвижение картины с хрупкой надеждой на возвращение хотя бы четверти этой суммы в виде чистой прибыли. И всего один просчет может лишить их такой приятной перспективы.
Каждый уважающий себя продюсер внимательно следит не только за сборами фильма, но и за тем, как его принимает общественность. За каждым крупным провалом следует череда экспертиз и собраний на тему "что мы сделали не так и как это исправить".
И если ответственные за это люди все сделают правильно, можно ждать хороший фильм. Ну а если нет...
Второй ошибки зрители обычно не прощают.
Плохие фильмы — это смешно
Вы наверняка и сами не раз смотрели фильмы, которые настолько плохи, что смотреть их даже приятно. Не всерьез, конечно, а иронично.
Те диалоги, что сценарист писал со слезами на глазах, вызывают истеричный смех аудитории; те драматичные моменты, что режиссер ставил с дрожащими от трепета руками, превращаются в настоящий цирк; а раздутый бюджет на отвратительные спецэффекты становится источником для сотен костюмов на хэллоуин.
И в случае с такими фильмами нет ничего лучше, чем собраться с друзьями и устроить совместный просмотр. Многие американские кинотеатры так сильно вцепились в эту формулу успеха, что провальная по всем фронтам "Комната" светится на больших экранах чуть ли не чаще, чем фильмы Marvel , а Томми Вайсо стал настоящей звездой, которую зовут на многие приличные мероприятия, а о его жизни снимают хорошее кино и пишут неплохие книги.
Как видите, плохие фильмы не совсем бесполезны. Разумеется, это не значит, что мы должны поощрять создание отвратительных картин и носить деньги обычным дилетантам, мошенникам и Майклу Бэю. Нет, нужно продолжать называть плохое отвратительным, а отвратительное забрасывать виртуальными гнилыми томатами.
Но если плохой фильм уже вышел, почему бы его и не посмотреть?
Главное делать это с правильным настроем и получать от процесса удовольствие.