В одной книге написали, что умные люди очень опасны сами для себя в вопросе принятия решения. Им гораздо легче найти логические причины и аргументы и убедить себя в высоком качестве принятого решения.
Ещё до прочтения этой мысли, последний год я все чаще задумывалась и ужасалась: не вру ли я сама себе?
Где грань между реальными доводами и подобранными для оправдания выбранного решения?
Мне точно было бы плохо на той работе и лучше на этой?
И это стечение обстоятельств, так долго откладывавших итог, это знак или сочтено за знак, потому что ещё больше укладывает идеальную картину моего оправдания решения?
И знаете что, я до сих пор не знаю.
Но в острых жизненных ситуациях, когда я в один день что-то считаю благом, а в другой искусно перекручиваю и уже вижу опасность, я включаю самоанализ на полную и очень тщательно и трепетно прислушиваюсь к внутреннему голосу:
- Это действительно опасность, потому что что-то вскрылось или вылезло наружу или появился перевес в другом решении или я банально испугалась, и перекрутила благо в беду, чтобы отложить перемены в жизни?
И вообще не факт, что я в итоге точно пойму себя и не облажаюсь с выбором.
Но одно точно:
Нельзя слепо верить себе и вестись на поводу якобы «очевидному», той самой псевдо-объективной истине.
Будьте открытыми к непривычному для себя мнению, признайте неприятное, представьте себя человеком с другим образом мыслей и жизни. Заставьте мозг пойти не по проторенной дорожке нажитого опыта и привычек.
Проверяйте, ставьте под сомнение, задавайте себе встречные, копающие вопросы, экспериментируйте и не трусьте сделать выбор.