В 966 году Святослав со своей дружиной пошел на реку Оку, победил славянское племя вятичей и заставил их платить дань. Затем русы пришли на Волгу и разбили камских болгар.
Так последовали один за другим два удара, один — на юго-восток, второй — на северо-восток, которые решили восточную проблему Древнерусского государства. Эти походы показывают большую подвижность рати русов, совершавшей в короткий срок тысячекилометровые походы, побеждавшей врага как в полевом бою, так и при штурме сильных крепостей. Восточный поход имел важное стратегическое значение. Разбив хазар и болгар, Святослав обезопасил свой тыл для борьбы с Византией.
Продолжая политику своих предшественников, Святослав устремился на Балканы. «Пылкий, отважный, сильный и деятельный» по характеристике Льва Диакона, князь русов решил воспользоваться благоприятной обстановкой — ослаблением Болгарии и Византии — завоевать Константинополь (Царьград) и перенести политический центр Древнерусского государства на Дунай. Своей матери и боярам Святослав сказал: «Не любо ми есть в Киеве быти, хочу жить в Переяславци на Дунае, якото есть середа в земле моей, яко ту вся благая сходятся: от грек злато, паволоки, вина, овощеве разноличия, из чех же, из Угор серебро и комони, из Руси же скара и воск, мед и челядь».
Все это говорит об определенной устремленности политики Святослава. Поэтому нельзя согласиться со Львом Диаконом, изображавшим князя русов византийским наемником и видевшим причину войны в интригах византийских дипломатов.
Справедливо говорит об этом русский летописец: «Иде Святослав на Дунай на Болгары. Бившемся обоим, одоле Святослав болгаром, и вся город 80 до Дунаеви, седе княже ту в Переяславци, емля дань на грецах». Сев княжить в Переяславце, Святослав получал дань с греков. Уже по одному этому он не был наемником Византии.
Византийское посольство к Святославу с богатыми дарами могло быть лишь поводом к ускорению похода в Болгарию, но не его причиной. Успешно решив хазаро-болгарскую проблему на Волге, Святослав приступил к решению болгаро-византийской проблемы на Дунае. Политика и стратегия русов во второй половине 10 века не носила стихийного характера, как это изображает Лев Диакон. Это была борьба за последовательное достижение крупных политических целей для укрепления мощи Древнерусского государства.
Понравилась статья? Оставляйте свое мнение в комментариях и подписывайтесь на мой канал. Будет интересно! :-)
