А как же иначе? Ничего, что может хоть как-то облегчить жизнь простого гражданина, не будет иметь продолжения. Но давайте подробнее.
Весной 2018 года (почему ни осенью или зимой я думаю, поймет каждый) на сайте МВД была опубликована записка, где говорилось, что в России нет необходимости в наличии этого знака на автомобилях. Хочу заметить, что это требование было установлено в ПДД еще в СССР, однако не было санкции за нарушение этой нормы. Поэтому кто-то клеил этот знак на стекло, а кто-то решал сэкономить 50 рублей. Ответственность была введена лишь в 2017 году в размере 500 рублей.
Необходимость установки этого знака была обусловлена оповещением водителей, двигающихся сзади, о том, что резина у впереди двигающегося автомобиля шипованная, т.е. тормозной путь в случае резкого торможения у авто с «шипами» будет гораздо короче в зимний период, чем у авто с нешипованой резиной. Следовательно, дистанция должна быть больше. Некоторые эксперты настаивали, что в случае аварии в зимний период и отсутствие знака «Шипы», виновником могут признать водителя, у которого отсутствовал этот знак. Поэтому после введения штрафных санкций водители массово начали скупать и клеить знак «Шипы» на свои автомобили.
Но никто не задумался, что же заставило законодателей внести на рассмотрение законопроект об отмене установки знака «Шипы»? Кто-то считает, что это сделано из-за выборов Президента РФ (типа, вот какое государство у нас заботливое, экономит деньги простых водителей). Другие предполагают, что необходимости в этом знаке нет, т.к. каждый водитель по ПДД итак должен соблюдать безопасную дистанцию между авто. В любом случае я более чем уверена, что законопроект не будет принят, потому что это дополнительная возможность (штраф за отсутствие наклейки «Шипы») пополнения бюджета. А наше государство не привыкло «работать» себе в убыток.
А вы как думаете?
