Написать об этом в очережной раз меня подтолкнула следующая новость
https://m.spb.kp.ru/daily/26910/3955856/
Я уже писал об этом не раз в ФБ, но по случаю ещё раз скажу. Сейчас, незримо для многих, разворачивается решающее сражение за историческую память и оценку прошлого страны. Люди, чьи мнения более-менее соотносятся с традиционным или условно-советским взглядом на Блокаду (и войну в целом), по инерции занимают пассивно-оборонительную позицию, отдав защиту своего видения истории на откуп властному официозу. И в этом есть неуловимое сходство с тем, как громадное большинство украинцев положились на власть в защите своего видения Украины, что привело к катастрофическим последствиям. Как и тогдашние украинские власти, отечественные чиновники всё делают пошло, официозно и порой откровенно бестактно, однако выдвигаемая пламенными "правдоборцами" альтернатива не просто втаптывает в грязь впитанные многими с детства стереотипы ( меня тоже к ним есть претензии), но и основывается на откровенной исторической лжи, подмене понятий и клевете.
Оглядываясь назад, я считаю большим идеологическим просчётом отказ от дискуссии о блокаде Ленинграда после скандального опроса на "Дожде". Вместо того, чтобы вызвать сторонников теорий Марка Солонина на честную дуэль с профессиональным историком с подвешенным языком и харизмой, который в два счёта мог бы разнести построения неполживых скорбельцев, власти предпочли действовать запретительными мерами. В нынешней ситуации, когда историческая грамотность населения приближается к нулю, людей небольшого ума такой запрет лишь укрепит в собственной правоте, а для тех, кто готов к дискуссии, убедит в отсутствии аргументов у оппонентов и не вызовет желания глубже исследовать проблему. Пока что, судя по всему, изменений никаких не предвидится.