Вчера подкинули стажерам задачу - разобрать мимику на фотографиях Гиммлера. Нас заинтересовал вопрос, почему Гейдрих сказал о Гиммлере подчиненному Гюнтеру (по словам историка Д. Толанда), показывая последнему фотографию лица своего шефа: "верхняя половина - учитель, но нижняя - садист".
Конечно, сразу они погрузились в биографию Гиммлера. Надо сказать, за пару часов они могли пробежать только вики и несколько сомнительных источников и стали выдавать:
"У него немного поджаты губы постоянно.Уголки губ чуть приподняты.
Легкий прищур. Цепкий взгляд."
Разве это признаки психопата-садиста?
"Болезненность, бледность, ссутулость, впалая грудь, близорукость - не мог на равных соревноваться и играть со сверстниками при культе мускулинности в Германии того времени. Подвергался насмешкам учеников и, по некоторым данным, преподаваеля физкультуры - развивается комплекс неполноценности и, видимо из-за воспитания, активное желание его компенсировать. Доносил отцу и,видимо, другим учителям на товарищей - готовность предавать и идти по головам, оправдывая это высшими идеалами. Одноклассники говорят, что коронная смущенно-сардонистическая улыбка стала появляться у Гиммлера как раз в это время, не исключено, что эта улыбка со временем развилась в своеобразную маску, которую он использовал, чтобы достичь точки равновесия и комфорта. Искренняя улыбка только вместе с семьей; во всех остальных случаях, вне зависимости от уровня поднятия уголков рта при смехе/улыбке, "прищур" остается одним и тем же - умер с той же коронной улыбкой на лице. Двуличен"
А знаете ли вы, что в эпоху Веймарской республики, как и до нее - во времена Бисмарка, антисемитизм был реакций на индустриализацию? Люди в объединенной уже Германии Бисмарка приезжали из деревень в города, теряли свой деревенский уклад, теряли свои накопленные богатства, так как городская жизнь и заводская работа, это совсем не работа с землей, которая кормит. И доносительство было вполне в порядке вещей. Полицейское государство жило за счет информаторов, и в частой немецкой семье обсуждали и евреев и врагов государства.
Собственно, в семье Гиммлера, по воспоминаниям его внучки (см. здесь https://www.kommersant.ru/doc/2296919 ) всегда обсуждались как евреи так и на кого составить донос. Уже став помощником Гитлера Гиммлер получал письма от отца и братьев, с просьбой убрать полицейского или чиновника, "в котором видна еврейская кровь".
Иначе говоря, доносительство было нормой. Собственно, как и сейчас, в современной Германии, рассказать о нарушении закона соседом - это нормально. Как и в ГДР или ФРГ, абсолютно дисциплинированные немцы доносили капиталистам на коммунистов, а коммунистам на капиталистов.
Это в России могли спрятать представителя "пятой колоны" дома или изображать ревностного коммуниста или сторонника власти, а тайно быть участником подполья.
Гиммлер был частью немецкого духа, стремящегося к порядку и научной систематизации. Другое дело, что "вульгарная антропология", увлеченность ею без скепсиса привели Германию к Холокосту. Фраза, что "наука 19 века привела к холокосту" - действительно правильна.
Отсюда трудно сказать, что доносительство - является маркером садизма или патологий.
Это социальная норма для Германии.
Двуличность?
Гиммлер политик и создав с нуля СС стал выживать в аппаратных интригах Третьего Рейха. Его не любил Геринг, Борман и тд. Собственно, находясь у власти люди стараются увеличить свое влияние, и часто за счет маккиавелизма.
Так что двуличность - есть норма для политика.
Давайте теперь рассмотрим то,что пишут о Гиммлере.
Конечно, поствоенная действительность диктовала демонизацию лидеров Третьего Рейха.
Заметьте, никто не проводил подобный анализ личностей в это время, которые поддерживали до Второй Мировой войны нацистскую верхушку. Ни Чемберлена, ни Черчилля, ни Сталина, ни "милиметтерниха".
А вот Фромм сгенерировал труд о некрофилии Гитлера. А Гиммлеру Фромм уделил время и назвал его "классическим случаем анального (накопительского) садо-мазохистского характера, основные признаки которого мы уже назвали: супераккуратность и чрезмерный педантизм".
Надо отметить, что существующий тогда поведенческий анализ был скорее ретроспективным, чем актуальным. То есть, де факто после событий Второй Мировой - Гитлер садист и Гиммлер - садо-мазохист. А до событий, оба уважаемые люди во всем мире. К тому же полностью основывался на трудах Фрейда, Адлера и тд. А что такое психоанализ, читатели уже понимают. Философско-мифологические рамышления о природе человека, с сомнительной научной базой.
Давайте рассмотрим еще аргументы Фромма и исследователей того времени.
К примеру, его желание подчиняться лидеру.
А разве это патология?
Его желание бросить лидера, когда война уже была почти проиграна.
А разве это патология?
Перед нами в данном случае маккиавелист, но такие есть и в британском аппарате, в советском, российском и даже американском.
Педантичность и сейчас некоторые психологи трактуют как патологию. Однако, педантичность есть стремление к систематизации для ощущения управления временем и ситуациями, как и может быть навыком, оставшимся от семьи. Отец Гиммлера требовал, что его сыновья вели дневники, отчитывались перед ним. И требовал того самого немецкого порядка.
В итоге, анализ Гиммлера грешит всегда предвзятостью и наследием первых демонизаторов. Его черты, даже мягкость в облике, нерешительность - трактуются как болезненность.
Его письма к матери, где он обвиняет ее в подлости, что она не пишет, трактуются сразу же как: "Лонгерих усматривает в таких письмах признаки постоянной потребности в ласке и тепле, которую будущий убийца миллионов людей пытается компенсировать жестким самоконтролем". Однако, трудно сказать, что там было на самом деле в отношениях между матерью и Генрихом. В любом случае, люди с матерями общаются по разному и часто себе позволяют и не такие обвинения в адрес родителей. И, тем не менее, дети от этого не становятся психопатами.
Честолюбивый, хитрый, лицемерный, педантичный, увлеченный языческой идеологией и верящий в результаты "вульгарной антропологии" Гиммлер был частью своего времени. Он не был как Дирлевангер педофилом и психопатом.
Конечно, наличие семьи и теплые отношения в ней, любовь к нему двух женщин не являются критериями отсутствия у него патологий.
Такое было и у маньяков.
Давайте теперь перейдем к физиогномическим попыткам.Хоть физиогномика абсолютная ерунда, наши стажеры пытаются рассмотреть черты патологии на лице Гиммлера.
Что сразу лишает их объективности. Если в чем то уверен и внушил себе, легко найти подтверждение этому.
Однако, его лицо действительно интересно.
Верхняя часть - расслаблена, нижняя - напряжена.
Что ж, умеет контролировать эмоции. Вот, что мы можем тут сказать. Умеет контролировать слова, возможно, есть нечто"невыговоренное". Однако, такие иллюстраторы говорят о власти. Умение контролировать эмоции есть следствие власти или следствие стремления к власти. Надо быть тонким политиком, что то не говорить в лицо, уметь правильно подбирать людей. Нижняя часть лица расслаблена на фотографиях с семьей.
Да и в верхней части мимика не настолько пластична.
Что нам может сказать, отсутствие пластики мимики? Некоторую ограниченность в социальных контактах.
Не стоит и вспоминать типологии личности. Шизоид или истероид. Это не столь существенно, так как в определенной степени и сомнительно. Вроде бы, будучи шизоидом Гиммлер любил фотосессии. Любил выступления. Был человеком, иначе говоря.
Надо отметить, что и от Гейдриха странно слышать обвинения в садизме нацистских бонз. Собственно, Гейдриха и послали в Моравию, так как он проявил себя как замечательный разведчик. Он предложил Гиммлеру создать внутри СС разведку, где собиралась бы информация на всех граждан Германии. Именно Гейдрих сформулировал основы «окончательного решения еврейского вопроса».
Есть большая вероятность того, что слова Гейдриха о своем начальнике являются отражением внутриполитической борьбы нацистской элиты. С 1933 года по 1943 как таковой ротации в аппарате Гитлера не происходило. Засидевшиеся чиновники старались взять как можно больше себе власти. Тот же Гейдрих считал соперником Каннариса, в рамках аппаратной борьбы двух силовых ведомств — СС и вермахта — СД Гейдриха принимало серьёзное участие в отстранении от власти главнокомандующего сухопутными войсками генерал-полковника Вернера фон Фрича и министра обороны Вернера фон Бломберга. На обоих военных было собрано компрометирующее досье.
Итог:
Нацистская элита, которой рукоплескал весь мир до Второй Мировой (да и во время ее), не являлась патологичной. Они были продуктом своего времени. С верой в великую Германию, в ее выдуманные традиции язычества, верой в "вульгарную антропологию" и типично немецкой ментальностью: порядок, педантизм, доносительство.
А нашим стажерам - все таки надо давать уже фотографии неизвестных им людей. Хоть и фотопрофайлинг очень относительный метод анализа, он может дать некое представление о мимике лица и его эмоциях.
В тему:
1. Почему аплодирующие вожаку - ненадежный ресурс и что происходит с ними в прайдах? Или о политике через антропологию. https://vk.com/wall-62262331_6278
2. Макиавелианский интеллект - https://vk.com/wall-149861205_45
3. Работа в пространстве современной мифологии. #Аналитика_прогнозы
Небольшое эссе с большим количеством ссылок на наши технологии, которые используем. https://vk.com/wall-62262331_7139
4. Контрреволюция. Манипуляция революционерами - https://vk.com/wall-62262331_4177
5. Антисемитизм как результат трех научных направлений 19 века и создания государства Германия. Антисемитизм в России сегодня. https://vk.com/wall-62262331_4152
6. https://vk.com/wall-62262331_5770 Лженаучные методы анализа поведения и личности. Лжепрофайлинг.
7. Профайлинг вам не психоанализ Или как не надо профилировать политиков https://vk.com/wall-62262331_7059
8. "В: насколько силовики используют профайлинг? https://vk.com/wall-62262331_4797