Какого-то тайного и сложного мотива за требованием американских сенаторов установить причастность наследного принца Саудовской Аравии Мухаммада бин Салмана к убийству Джамаля Хашогги искать не стоит.
Огромную семью аль-Саудов связывают с американским, канадским, британским и другим истеблишментами самые разнообразные связи (в том числе и родственные).
Точно такие же отношения есть между Трампом, финансовыми кланами, стоящими за ним, и теми, кто стоит за спиной прогрессивного, светского и перспективного Мухаммада бин Салмана.
В этом свете требование «установить причастность наследного принца к убийству Хашогги в течение 120 дней» выглядит немного нелепо - это в точности коррелирует с требованиями «невинно обвинённых» в коррупции и узурпации власти членов саудовской королевской фамилии лишить Мухаммада бин Салмана почётного титула.
Забавно, как в мировых СМИ начали говорить о так называемом «плане Помпео», предусматривающем возложение вины на одного из членов королевской семьи, чтобы снять все подозрения с наследного принца. Вопрос в другом: что в этом плане такого, эм, экстраординарного? Наверное, это нужно было сделать в самом начале - когда план журналиста не получилось вывезти, когда только о заявили об его пропаже, когда была у Мухаммада бин Салмана возможность взять и сказать: «Это сделал мой троюродный брат, который хотел очернить светлое имя короля и бросить тень на Саудовскую Аравию».
Tempore quaedam magna fiunt, non summa.