В УФАС по Саратовской области поступила жалоба АО «Жигулевское пиво» на самарского индивидуального предпринимателя, который занимается реализацией пива с незаконным использованием не принадлежащих ему средств обозначения. Как указывается в жалобе, ИП применял в коммерческой деятельности объекты интеллектуальной собственности, в отношении которых АО «Жигулевское пиво» осуществлена регистрация торговой марки.
Как указывается в поступившей в УФАС жалобе, после того, как проверка товарных знаков продемонстрировала нарушение патентного законодательства, представители АО пытались в досудебном порядке урегулировать возникшие разногласия. Индивидуальный предприниматель, однако, на претензии не реагировал.
Рассмотрев жалобу АО «Жигулевское пиво», УФАС по Самарской области выявил признаки нарушения статьи 1252 ГК России, исключающей возможность использования фирменного наименования и дизайнерских элементов, сходных до степени смешения с уже зарегистрированными торговыми марками, знаками обслуживания либо коммерческими обозначениями. Особенно это важно при совпадении видов деятельности.
Правообладатель (в нашем случае это АО «Жигулевское пиво») волен самостоятельно разрешать/запрещать подобное использование оформленных средств обозначения. Отсутствие запрета не означает разрешение на использование элементов оформленной торговой марки.
Источник: s-tm.ru