Найти тему
ЕАО24.RU

По требованию прокуратуры суд признал недействительным нормативный правовой акт об установлении размеров должностных окладов

Прокуратурой области проанализировано решение городской Думы МО «Город Биробиджан» Еврейской автономной области от 29.03.2018 № 522 «О внесении изменений в решение городской Думы от 28.10.2008 № 811 «Об установлении размеров должностных окладов муниципальных служащих органов местного самоуправления муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области».

По мнению надзорного ведомства, указанный нормативный правовой акт в отдельной части противоречит требованиям федерального законодательства.

Указом Президента Российской Федерации от 12.12.2017 № 594 «О повышении окладов месячного денежного содержания лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы» размеры окладов денежного содержания по должностям федеральной государственной службы проиндексированы с 1 января 2018 года в 1,04 раза.

Постановлением губернатора ЕАО от 27.12.2017 № 345 размеры должностных окладов государственных гражданских служащих области аналогично повышены с 1 января 2018 года в 1,04 раза.

Между тем в нарушение принципа взаимосвязи муниципальной службы и государственной гражданской службы размеры должностных окладов муниципальных служащих повышены с 1 апреля 2018 года, тогда как федеральных и областных государственных гражданских служащих повышены в 1,04 раза с  1 января текущего года.

Ранее, прокуратурой г. Биробиджана на решение от 29.03.2018 № 522 был принесён протест, в удовлетворении которого городской Думой отказано.

В этой связи, заместитель прокурора области Андрей Колесников направил в суд административное исковое заявление  о признании нормативного правового акта противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части.

В судебном заседании с участием помощника прокурора области Татьяны Холманских  требования прокуратуры судом удовлетворены. Пункт 3 решения городской Думы МО «Город Биробиджан» Еврейской автономной области от 29.03.2018 № 522 признан противоречащим федеральному законодательству и недействующим.

Решение суда не вступило в законную силу.