Хотелось бы высказаться по трагическим событиям в Керчи и Архангельске. Эти случаи объединяет ряд факторов.
Молодёжь сегодня находится в состоянии неопределённости. На данный момент не существует комплексных мер поддержки позитивного информационного фона, негативные новости преобладают на ТВ, беспорядочная дискуссия в интернете ведётся, но ей не уделяют должного внимания правоохранительные органы и специальные службы.
Молодые люди находятся в виртуальном контр-мире, не чувствуют ситуацию, дезинформированы. Они становятся не только заложниками пропаганды и человеконенавистнической идеологии, но и объектом вербовки со стороны террористических организаций.
Нам необходимо пересмотреть подход в работе с молодёжью.
Я говорил об этом, выступая на мероприятиях в октябре, в том числе на площадке "Молодёжной Команды Страны".
Моя позиция полностью совпадает с позицией Секретаря Совета Безопасности РФ Николая Платоновича Патрушева, который отметил, что трагедия в Керчи стала показательной с точки зрения неэффективной работы с молодёжью, а также в сфере регулирования контроля за оборотом оружия.
Если кратко, то на мой взгляд, в связи с этими событиями, необходимо «оказать первую помощь», а именно всем общественным организациям, молодежным правительствам, парламентам обратиться ко всем губернаторам, главам городов, провести срочное совещание по этой теме с целью:
а) Проанализировать вместе, какое реальное положение дел с детьми, которые находятся в зоне риска;
б) Определить этих людей (каждого);
в) Поставить конкретную задачу членам молодежных правительств, парламентов, молодым активистам, представителям НКО, взять под свою опеку каждого молодого человека этой категории, социализировать его - стать наставниками.
Необходимо комплексно подойти к этому вопросу, необходимо это делать вместе, сообща, под контролем соответствующих специалистов в ведомствах.
В Каком формате необходимо выстраивать сегодня в работе с российской молодежью?
Думаю, что нам необходимо уже сейчас думать о том, какой будет наша страна через 20 и 30 лет, ведь все мы понимаем, что она будет совершенно другой, обновлённая мыслями, технологиями и подходами. Но для начала нам всем нужно понять, принять и поверить в то, что именно молодое поколение будет создавать образ будущего нашей страны.
Сегодня есть определенный набор предпринимаемых государством и обществом разрозненных мер. Общественный сектор в лице некоммерческих организаций по всей стране занимается тем, что они придумывают и реализуют разные, небольшие проекты, но нет системы и площадки, которая бы смогла объединить усилия, силы, мысли и, совместно с государством, создать единую систему.
Большим прорывом является то, что в стране реализуется пул больших проектов и форумов, участие в которых принимают самые активные молодые люди. Но те же «Территория смыслов», «Селигер» и «Таврида» при всей их значимости просто не могут заменить целостную и эффективную государственную систему реализации молодежной политики, которой пока что нет. При этом считаю, что очень важно в этом вопросе не навязывать ребятам свою повестку дня, а создавать эту повестку совместными усилиями, выясняя у юношей и девушек их отношение, их мнение относительно решения проблем страны
Основная повестка для формирования молодежной политики нашей страны заключается в том, что нам нужно быть теми, кто готов взять на себя ответственность и гордо заявить, что мы готовы к изменениям. И каким будет наше будущее, решать только нам.
Основная часть молодежи, как в столице, так и в регионах России, не имеет возможности попасть на крупные форумы и фестивали, так как существует определенный информационный вакуум о возможностях, которые есть у молодёжи для реализации и подачи своих инициатив.
Более того, обращаю внимание на тот факт, что зачастую молодёжь того или иного региона нашей страны не знает человека, который занимается реализацией молодежной политики в ее городе или регионе.
Решить эту проблему возможно двумя способами, а именно: проводить такие форумы как, например, «Территория смыслов» (в каждом регионе), где будет собрана вся молодежь со всех районов, деревень и сел региона. Тем самым совместным силами разные социальные группы молодежи будут формировать и вместе реализовывать молодежную политику в своем регионе. Второе решение – это, как я говорил ранее, предоставление молодежи возможности выбирать так называемого лидера молодежной политики в собственном городе, регионе, чтобы он брал на себя ответственность перед молодыми ребятами, которые проголосовали за его кандидатуру.
Необходимо сделать так, чтобы инициатива шла бы не сверху вниз, а снизу вверх, которая бы стала основным механизмом сплочения молодых ребят по всей стране, с целью развития своего потенциала и, как следствие, потенциала всей страны. Для этого необходимо понимание того, что именно нужно молодежи и что они получат от такой совместной работы. Например, в своём родном городе Можге Удмуртской Республики, мы собрали школьников, в формате школы-практикума, провели встречи с федеральными активистами и экспертами, для понимания того, какая именно повестка интересует ребят. Как показывает опыт такого общения, основными являются вопросы, связанные с обучением, самореализацией, опытом, будущей востребованностью. Мы не ставили задачи дать готовое универсальное решение, готовый рецепт, но мы создали реально работающий формат взаимодействия с молодёжью.
«Ребята хотят не только слушать, но и участвовать, принимать активное участие в жизни своего города, своего посёлка. Быть нужными! Им не хватает даже простого общения настоящего, живого. Наша современная молодежь не чувствует, что нужна своей стране. Необходимо уметь слушать и не создавать им иллюзии»