Западный опыт заботы об окружающей среде основывается на идее переработки отходов и иногда эти два понятия даже рассматриваются как тождественные. Возвращаясь в 80-е годы, когда формировались основы идеологии ответственного природопользования, главный посыл был прост и понятен: зачем выбрасывать вещи, если их можно переработать для повторного использования? Почему бы не превратить остатки и отходы в новое сырьё?
Надо больше, больше упаковки!
Однако в определенный момент у идеологии ресайклинга начала проявляться «темная сторона». На первый взгляд, идея создавать товары и упаковку сразу с расчетом на их последующую переработку с формированием замкнутого цикла производства, потребления и переработки кажется безупречной. Но в современных реалиях ресайклинг подстегивает производителей одноразовой продукции к перепроизводству: победные отчеты об увеличившихся объемах переработки и увеличивающихся объемах мусора означают, что отходов для переработки становится больше.
Главными выгодоприобретателями ресайклинга становятся производители упаковочных материалов – пластика, бумаги и стекла. Это не благотворительность, а двойной коммерческий расчет: с одной стороны, развивая технологии переработки, они создают производственную инфраструктуру и сами же обеспечивают сырьевую базу для ее функционирования; с другой стороны, они подстегивают потребление еще больших объемов перерабатываемых материалов, так как у покупателей появляется самооправдание для избыточного потребления – «этот мусор не навредит природе, ведь его можно переработать».
Проблема мирового масштаба
Переработка мусора – это не какое-то локальное предприятие, речь идет об огромном международном рынке со своими всплесками и провалами спроса. Так, мусор, собранный в США, зачастую отправляется в Китай, где за него заплатят больше. Возможно и затоваривание каким-то видом перерабатываемого мусора: несколько лет назад в США упал спрос на бумажную тару, и склады были забиты тоннами картона, потому что компании не хотели сдавать его на переработку по дешевке; в конце концов, некоторые просто выбросили картон на свалку, создав дополнительную нагрузку на окружающую среду.
Миф о 100% переработке
Кроме того, далеко не все «перерабатываемые» отходы действительно перерабатываются. Даже когда речь идет о ПЭТ и полиэтилене высокой плотности (самых распространенных материалах для производства бутылок), картоне и стекле, первая проблема состоит в том, чтобы добиться от потребителей их правильной сортировки для переработки, затем надо организовать всю систему приемки мусора, а потом еще и найти покупателя на продукт переработки.
Даже если говорить о такой отработанной практике переработки, как переплавка ПЭТ, возможны технологические проблемы: появление коричневого осадка испортит цветовые характеристики полученного материала, часть сырья окажется непригодной для ресайклинга и осядет на свалках неутилизируемыми отходами.
Еще хуже ситуация с «биопластиком», потому что в технологическом цикле переработки обычных ПЭТ и ПНД самый распространенный биопластик полилактид является вредоносной примесью, и такая тара просто выбрасывается на свалку.
Переработка полностью безвредна?
Выбросы в атмосферу – еще одно слабое место ресайклинга, так как при переработке многих видов тары образуются газы, ответственные за парниковый эффект. Этого вреда окружающей среде не случилось бы, если бы люди просто использовали меньше перерабатываемой упаковки.
От перерабатывающих заводоы может быть больше вреда, чем пользы для экологии и живущих по соседству людей, но власти стремятся сохранить их в качестве источника поступлений в бюджет, рабочих мест и окупаемости инвестиций.
Итоги
Таким образом, в современном ресайклинге нет ни альтруизма, ни самодостаточности; определенная польза для общества и окружающей среды присутствует, но в глобальном смысле лучше ориентироваться на сокращение объемов потребления даже хорошо перерабатываемых материалов.
Если вам нравится наш канал, подпишитесь на него, чтобы не пропустить много интересного!
А ваши лайки делают нас немного счастливее :)