Найти тему
Кинорецензии

Что стало с "Тварями" и стоит ли идти на фильм?

Фантастические твари и где они обитают - это первый фильм во вселенной Гарри Поттера, без толпы школьников, детских проблем, безносого мужика и разборок в стиле "Кто больше любит Гермиону".

Он не казался чем-то грандиозным, и я не спешил с просмотром, а зря. История Ньюта Саламандра оказалась захватывающей детской сказкой с приятной историей, колоритными персонажами и ярким антуражем. Не шедевр в привычном смысле, но фильм, который следует посмотреть.

На второй фильм я пошел не задумываясь. Режиссером все так же был Дэвид Йейтс, сценарий писала все еще Роулинг и актерский состав остался прежний, что могло пойти не так?

Вся серия Гарри Поттера претерпевала серьезные изменения от фильма к фильму. Актеры взрослели, проблемы становились серьезнее, сюжет набирал обороты, и детская сказка постепенно превратилась в дарк-фентези. Аудитория росла вместе с фильмом и изменения встретили одобрительно. Оно и понятно, выбранный в начале формат сложно развивать, персонажи могли надоесть, а сюжет так бы и не стал по-настоящему серьезным. Если бы не смена формата, то мы бы не испытали истинный катарсис по окончанию истории.

Подобный прием решили применить и во вселенной Тварей. Второй фильм с первых минут показывает, что история больше не про добродушного мага со странностями, который любит фантастических животных больше, чем людей (на это даже постер намекает). Теперь история вращается вокруг Гриндевальда, который только укрепился в собственных взглядах: маги должны поработить людей, ведь они созданы для этого!

С первых сцен фильма появляется множество вопросов к Роулинг. С самого начала возникает желание покинуть кинотеатр, но, поскольку рецензия без спойлеров, основные придирки я выскажу в разборе сюжета. Здесь же я упомяну всего один момент, который меня угнетает, но не имеет особого отношения к сюжету. Разве оратор с гениальным даром убеждения, способный в пару слов заставить человека принять его сторону, не должен говорить красиво и убедительно? Каждый раз, когда Гриндевальд начинал говорить, слышалось только пафосное "Бла-бла-бла", ему ни на секунду не веришь.

Дело не в актерской игре, хотя Джонни Депп и играл, как всегда, самого себя, он неплохо смотрелся в роли Гриндевальда. Дело в персонаже. Он прописал плохо и звучит примитивно… что неожиданно для Джоан Роулинг, творчество которой уважает даже Стивен Кинг.

Персонажи в Тварях - это отдельный разговор. Со времени первой части они значительно изменений в худшую сторону. Стали карикатурами самих себя. Якоб из добродушного толстячка превратился в идиота. Тина внезапно утратила все способности, которые помогли ей стать мракоборцем и стала истеричкой. Про Квини упоминать не хочется, тут все совсем грустно, интересного персонажа так угробить... Ньют Саламандер, который, казалось, один остался без изменений, при тщательном осмотре тоже поменялся: из человека с особым мнением, твердыми взглядами, превратился в тряпку, которой не манипулирует разве что случайный прохожий.

Гарри Поттер пришел от сказки к мрачному фентези, что совсем не плохо, как по мне. Фантастические твари пришли от сказки к фентезийному боевику(?). Антагонист – это самый сильный маг в мире, которому может противостоять только странный чувак «не от мира сего». История, заезженная до дыр, ее мог бы спасти фон, но не спас. В фильме про фантастических существ было всего 3 ярких сцены с фантастическим существом, причем все они не имели значения для сценария, а нужны были только для того, чтобы хоть как-то объяснить название и наличие в фильме Ньюта Саламандра.

У фильма есть неплохие аспекты. Например, визуал, который, хотя и не такой яркий и запоминающийся, как в первом фильме, но все еще неплохой. Многим мелочам уделено внимание и в фильме отсутствуют ляпы, которые бросаются в глаза. Ньют, если вычесть его некоторые новые характеристики, все еще привлекательный и интересный персонаж. Гриндевальд... ну у него грим прикольной, его появление в кадре радует глаз. Большой кот забавный, а Нюхля - звезда серии, как его можно не полюбить?

Фантастические твари: Преступление Гриндевальда (понятия не имею, зачем в нашей локализации его назвали Грин-де-Вальд) все еще кино смотрибельное, если воспринимать его отдельно от первой части и особенно не вдаваться в логику.

Отключите мозг перед походом в кино и, возможно, вам понравится, но стоит начать думать, как может появится желание покинуть кинотеатр сразу после первой сцены.

__________________________________________________________________________________

Подписывайтесь.

Рецензии на фильмы и обзоры сюжетов.

Давайте вместе искать фильмы для вечернего просмотра и разбирать их сюжет.