В эти дни, в ноябре 1480 года знаменитым «Стоянием на реке Угре» завершилось, так называемое, татаро-монгольское иго, под которым Русь находилась около 240 лет.
В истории и литературе, непосредственной причиной этих событий называется то, что Московский князь Иван III, в грубой форме, отказался выплачивать дань Орде, разорвав ханскую грамоту, потоптав басму и выгнав татарских послов.
Объективной причиной такой решительности Ивана III было существенное ослабление Золотой Орды и, напротив, рост могущества Московского княжества. Безусловно, на князя влияли настроения народа и мнение жены – византийской принцессы Софии Палеолог, которой хотелось быть царицей Третьего Рима, а не подданной азиатов.
При этом, не все бояре поддержали князя в решении о военном отпоре Орде, значительная часть «сребролюбцев богатых» (которым где хорошо – там и родина) призывала князя бежать.
Хан Ахмат, не получив требуемой дани, и узнав о нанесенном ему оскорблении, двинулся на Москву через земли, бывшие тогда литовскими.
Князь Иван III стал собирать войска. Встретились противники на берегах реки Угры и стояли напротив друг друга с начала октября по начало ноября. Хан Ахмад так и не решился на активные действия. Свою роль в этом сыграла и достаточная численность русского войска и наличие огнестрельного оружия у русских. Стояние закончилось тем, что ордынское войско снялось и ушло с московских земель. Эти события считаются моментом окончания «татаро-монгольского ига».
По имеющимся историческим документам, Иван Великий перестал платить дань еще в 1476 году. Между тем, есть также источники, которые указывают, что выплата дани продолжалась и после вышеописанных событий, хотя, ее размер уменьшился в несколько раз. Например, в завещании Ивана Великого и документах его сына Василия, есть упоминания об уплате дани ордынцам. Данные о выплате дани есть, даже, и в документах начала правления Ивана IV. Окончательно покончено с зависимостью было только после разгрома Иваном IV Казанского и Астраханского ханства.
Что такое иго? Почему, этот термин употребляется нами только в отношении Золотой Орды, никакого другого ига у нас не было? Признаки этого самого «ига» простые: потеря суверенитета, необходимость правителям согласовывать свое «назначение», избрание, восшествие на престол (получение ярлыка на княжение) и уплата дани при сохранении внутреннего самоуправления, религии, культуры.
А нет ли, в таком случае, признаков «ига» в другие периоды истории? Вот, скажем, в период правления Михаила Романова? Множество документов указывают на то, что местные противоборствующие силы в период Смутного времени поддерживались и прямо финансировались тремя конкурирующими европейскими державами – Польшей, Швецией и Англией. И боярский клан Романовых поддерживали англичане, профинансировав, в значительной степени, вооружение и оснащение народного ополчения. После воцарения Романовых, английские купцы получили, по сути, монопольное право на внешнюю торговлю русскими товарами. Как тогда писали «всеми торгами завладели аглинские немцы». То есть, «посадили на царство» своего человека и получили монопольное право дешево скупать все сырье и товары. Ничего не напоминает? И так продолжалось до английской революции 1648 года, когда, после казни короля, прежние договоренности стали ничтожными.
Создается впечатление, что в наше время, нечто подобное «игу», распространилось, практически на весь мир, включая и нашу страну. Известный «центр силы» собирает дань со всех, без исключения, с кого-то сырьем, энергоресурсами, с других техникой, товарами, рабочей силой. Но стремится контролировать уже и религию, и культуру, переписку, разговоры и личные финансы всех, без исключения. А «платит» за это своими ничем, кроме военной силы, не обеспеченными "деньгами". И также, как и в прошлом, чтобы стать «рукопожатным» нужно получить ярлык на княжение – принять установленные правила. А иначе выборы будут объявлены недемократическими. Затем «майдан» и свержение неугодного правителя…
Кстати, метода свержения и участь свергнутых русских правителей Смутного времени и, некоторых других, чем-то, напоминает, скажем, участь Каддафи – конкурирующие группы элит (бояр), договариваются с внешними врагами о посылке войск, ложью и посулами выводят народ ко дворцу, а затем жестоко расправляются со сверженным правителем.