Консультировал подписчика по ситуации. Вводная: парень с приятелем решили подвезти прохожего в ночное время. В процессе поездки подвыпивший пассажир неоднократно менял пункт назначения, по причине чего в оконцове получил предложение покинуть транспортное средство по-хорошему. Перед тем, как выйти из авто, пассажир предложил разобраться по-мужски посредством рукопашной схватки, на что получил неохотное согласие со стороны подписчика, имеющего значительный опыт занятий кикбоксингом. Далее события развивались динамично. Пассажир, выйдя из авто, достал травматический пистолет, после чего осуществил не менее 8 выстрелов в сторону головы подписчика. Благо, между ними находилось лобовое стекло, это помогло избежать получения травм.
Отстреляв магазин, пассажир растворился в ночи, воспользовавшись замешательством подписчика и его приятеля.
Придя в себя, парни проследовали в ближайший отдел полиции, где попытались заявить о вооруженном нападении на них. Сотрудники полиции прогнали странную фразу об "отсутствии дежурного" и якобы отсутствии возможости подать заявление. Вместо этого был вызван участковый, который опросил ребят и принял от них несколько резиновых пуль, которые они подобрали в салоне авто, и зафиксировал повреждения стекла. Далее совместно с участковым они нарезали несколько кругов по району, но подозреваемого не обнаружили. Полицейский убыл по своим делам, а парни проследовали на место происшествия, где подобрали 8 стреляных гильз калибра 10х28.
Осмотревшись, парни поняли, что в районе места происшествия расположено несколько заведений, и их камеры видеонаблюдения вполне могли зафиксировать произошедшее. После чего парни наконец проследовали домой, после чего и обратились ко мне.
Было задано два вопроса:
1. Можно ли было совершить наезд автомобилем на нападавшего?
2. Что делать? хочется компенсировать ущерб и обезопасить социум от вооруженного неадеквата.
С первым вопросом все неоднозначно. Чтобы сработаь грамотно, необходимо сохранить хладнокровие, что неподготовленному человеку при вооруженном нападении малореально. Расклад таков: если переехать нападавшего непосредственно в момент стрельбы, то закон скорее всего будет на твоей стороне. А вот если у него закончатся патроны, он начнет, например, пинать машину, либо тупо уставится на тебя, махая пистолетом, то наезд автомобилем и нанесение таким образом нападавшему тяжелых травм может быть признано судом неправомерным, и ты будешь осужден по ст. 114 УК РФ. Лучшее, что можно было сделать - дождаться израсходования боеприпасов, выскочить, накидать ему в кабину и задержать. Само собой, сие малоосуществимо рядовым гражданином, не имеющим опыта противодействия вооруженным лицам.
Со вторым вопросом. Нужно прежде всего подать заявление, не обращая внимания на сомнительные доводы сотрудников полиции. В заявлении изложить еще раз, как все было, приготовить гильзы, упакованные в зиплок. Осуществить фотофиксацию повреждений авто, и все приложить к заявлению. Начинают отпираться - фиксируем ФИО должностного лица, отказывающегося принимать заявление, и упоминаем о прокуратуре. Вслух. Обычно этого достаточно. Если нет - идем в прокуратуру.
После того, как заявление принято, необходимо поспособствовать осуществлению ОРД - собрать адреса и названия магазов, где установлены вышеупомянутые камеры наблюдения, провести беседу с владельцами, объяснив ситуацию и показав фотки повреждений и гильз. Очень вероятно, что тебе пойдут навстречу и дадут возможность просмотреть записи и сделать выгрузку. Этим ты сэкономишь время и силы сотруднику полиции, занимающимся твоим заявлением. В принципе, с учетом того, что населенный пункт небольшой, этого неадеквата быстро разыщут и покрутят.
Не попадайте в такие ситуации, ребят.
https://t.me/BAD_LT - канал
https://t.me/SiloBZ - Силовой блок Замкадья - единственный толковый агрегатор силовых каналов в Telegram