#перевод
Национальная стрелковая ассоциация США (NRA) запустила кампанию «Езжай по своей полосе» — с критикой тех, кто высказывается как эксперт по преступности, причинам насилия и мерам по его снижению, а разбирается при этом только в другой сфере знаний (скажем, в медицине). Причина проста: компетенция в одной области не дарует экспертного статуса в прочих.
Некоторые врачи парируют критику, публикуя селфи в брызгах и потоках крови и рассказы о гибели своих пациентов из-за огнестрельных ранений. Если откровенно, те фото, что я видел, кажутся постановочными. Взять, к примеру, полоску крови на маске хирурга позади пластикового щитка. Она туда явно не в операционной попала — кто-то окунул палец в кровь (или краску) и провёл по маске.
Текст при этом будет примерно такой:
16 лет огнестрел в аорту @NRA его мать в приёмной. Хотите сообщить ей, что он не выживет? Ага, ну так я и думал. #езжайпосвоейполосе #этоиестьМОЯполоса
Простите, доктор, пляшущий в крови своих пациентов, но лечение травмы вроде огнестрельного ранения — вот ваша полоса. А борьба с преступностью и преступным насилием, расчёт эффекта от той или иной политики — эта полоса уже не ваша.
Позвольте задать вам пару вопросов, господин доктор.
Может, вам легче было бы сообщить маленькой девочке, что её отец не вернётся домой, потому что какой-то подонок искромсал ему кишки ножом? Вы бы её утешили тем, что хотя благодаря таким, как вы, у отца не было оружия для самозащиты, но его хотя бы не подстрелили.
Или вы предпочли бы объяснить мальчику, что его мать не в силах вынести никакое мужское прикосновение (даже когда родной сын ищет материнской любви) из-за посттравматического стресса от избиения и изнасилования? Но благодаря тому, что у мамы не было оружия, хотя бы насильник остался цел.
А не лучше ли, в самом деле, попросить новобрачную подписать бумаги о донорстве органов — от лица новоиспечённого мужа, которому грабитель в поисках дозы проломил череп куском трубы? Посоветуйте ей вместо жалоб на то, что любимому человеку не дали вооружиться и защитить себя, подумать о том, скольких людей спасёт теперь его смерть. Это её наверняка приободрит, не правда ли?
Подобные случаи как раз не происходят сотни и тысячи раз на дню, потому что люди используют оружие для самозащиты от криминала.
О большинстве таких происшествий и в полицию-то никто не сообщает, потому что до стрельбы не доходит. Одной демонстрации оружия бывает достаточно, чтобы угроза прекратилась, а преступник решил: «Не сегодня». Различные исследования пытались оценить частоту таких случаев, и даже по самым минимальным оценкам в Америке
оружие куда чаще используется для защиты от преступлений, чем для их совершения.
Поймите меня правильно: история с раненым 16-летним это трагедия. Но запрет или дальнейшее ограничение оружия — не выход. В лучшем случае ваш конкретный пациент поменяется местами с теми, кого я перечислил. В худшем эти запреты и 16-летнего паренька не спасут, ведь нелегальную, даже и самодельную, «пушку» бандитам добыть — раз плюнуть.
То, что вы эксперт в лечении травм, в том числе и огнестрельных, не делает вас экспертом по преступности, самообороне и влиянию оружейной политики на общественную безопасность.
И знаете что, от врачебных ошибок погибают более 250 тысяч человек в год. Это более чем в два с половиной раза больше жертв, чем ото всех намеренных убийств, суицидов и автоаварий вместе взятых. Может, вам следует сперва побеспокоиться об этом, а не об оружейной политике, в которой вы разбираетесь мало.
Так что езжайте по своей полосе.
автор Дэвид Л. Бёркхэд | перевод @Siergiej для @LibertasVult