Сейчас трудно представить какую-либо школу, где нет обязательной формы одежды; даже в тех учебных заведениях, где нет определенной школьной формы, существует определенный дресс-код.
Еще какие-то десять-пятнадцать лет назад большинство провинциальных школ вообще не назначали каких-то ограничений в одежде, и, вроде бы, никаких особых проблем не наблюдалось. Позже, приблизтельно в 2006-2012 годах, начали звучать пламенные речи, мол, долой эту недисциплинированную дикость, возродим традиции советских школ! Меры действительно были приняты, правда, ученикам и родителям они принесли, скорее, неудобства, чем пользу.
Вообще-то, вся эта канитель предполагалась как нечто хорошее, но случилось, как, собственно всегда бывает в России: хотели как лучше, а получилось как всегда.
Изначально эта "модная революция" преследовала две основные цели: первая - ввести хоть какие-то правила, ограничивающие "длину юбки" и "глубину декольте" для старшеклассниц, которые действительно не стеснялись показать, что есть; вторая - избавить учеников от неловкости, возникающей из-за заметных различий в одежде детей из семей с разным уровнем дохода.
Кажется, все правильно - нововведения нужные и полезные, проблемы же - вполне актуальные. Что не так на этот раз, если мысль верная? Все просто: идея-то хорошая, а вот исполнение хромает.
То, что назвали школьной формой, трудно сравнить с тем, что мы привыкли представлять (напомню, речь идет о провинции). То есть, границы того, что вписывалось в дресс-код, были очень размытыми. Школьной формой для мальчиков считались брюки и рубашка сдержанных цветов, для девочек же - свободный полет фантазии: платья, юбки, брючки, блузки, жилетки и даже бриджи, вобщем, все, что хотя-бы отдаленно связано с деловым стилем. Результат, к сожалению, налицо - ни одна из поставленных целей не была достигнута: наряды все еще остались откровенными, а разницу в цене между костюмами не заметить было сложно.
В этом случае идеальным вариантом казалась знакомая школьная форма, по фиксированной цене и абсолютно одинаковая на вид; этим решением воспользовались почти все столичные школы. Ну вот, кажется, решение принято, выход найден, мамы и папы ликуют, подходящая швейная фабрика приглашена продемонстрировать продукцию. Озвучивается цена, и тут, родители, пытаясь поднять упавшие челюсти, нервно интересуются:
- А за пять тысяч, вы сказали, сколько костюмов?
А в ответ получают снисходительную улыбку, мол, это же дети, а на них экономить нельзя, да и не получится.
Да, да, пять тысяч рублей (а это еще до скачка доллара) за, пардон, пиджмак с карманàми и бруки с пугòвицами. Естественно, эта цена не уравнивалась в разных регионах, но дешевой форма точно не была.
Немудрено, что после непродолжительных раздумий родительский комитет делал вывод, что для их детей важно иметь свой индивидуальный стиль и свободу самовыражения, и, что очевидно - за пять тысяч можно запастись и тем, и другим сполна.
Почему же такая школьная форма не прижилась в российских глубинках? Думаю, одним из важных факторов в этом случае стало то, что цена школьного костюма приблизтельно одинакова и в столице, и в провинции, а вот зарплаты родителей - определенно нет.
Стало ли лучше после этого "глобального переодевания", или нет - решать вам. Моя задача - поведать вам о том, как все это происходило.
