Депутатская приёмная Крокодила в 1991 году.
Ну, не парадокс ли: в наше, казалось бы. абсолютно бестоварное время наблюдается прямо-таки настоящий бум в развитии рекламы товаров и услуг! Со всех сторон, с любых экранов, фанерных щитов, тумб и заборов еле успеваешь постигать: где, что, сколько и почем продается. Но что самое примечательное нашего готового ко всему человека уже сегодня, оказывается, совершенно не волнуют такие нюансы, как что конкретно продается, какое оно на вид или на вкус, сколько его и даже почем, а исключительно — ГДЕ дают? И он, узнав адрес продажи, готов мчаться хоть на край света, невзирая ни на «что», ни на «какое», ни на «сколько» и даже ни-на «почем».
Но... тут-то и ждет его, советского бедолагу, некий сюрпризец. Добежав, в ответ на зазывность изобретательной рекламы, до этого самого «где», он вдруг обнаруживает, что бежал зря. То есть недоступно ему советскому сие ни за какие деньги. Точнее, ни за какие советские деньги... Что делать? И он, по старой доброй традиции, пишет в редакцию. Что и сделал наш читатель В. Николайчук из Воронежской области:
«Уважаемые журналисты! Скажите, мы существуем еще как народ или уже нет? Куда ни глянешь — все продается на доллары, на франки, на марки (жаль только, что не на почтовые, а на германские). Только раскатаешь губы на товар или на приглашение о ресторан, но — кукиш с маслом! Вернее, сейчас уже никакого даже масла, один кукиш...
Так вот я вас спрашиваю, дорогие писаки: имеют ли вообще-то смысл советские деньги? Зачем нам выдают зарплату рублями, если все вокруг — только на конвертируемую валюту? Хотелось бы спросить у какого-нибудь крупного депутата-экономиста, - осталась ли у нас всех совесть? Не стыдно ли нам в своей стране жить на чужие деньги, которых, кстати, и нет?»
Что-ж, товарищ Николайчук, выполняя вашу просьбу, пригласили мы в нашу «Депутатскую приемную» как раз депутата-экономиста, да не «какого-нибудь», а весьма крупного ученого, известного в стране человека, члена Верховного Совета СССР, эстонского академика Михаила БРОНШТЕЙНА.
— Михаил Лазаревич, так как, на ваш просвещенный взгляд, у всех нас с совестью?
— Ну... как у нас с совестью — это вопрос философский, разговор долгий, да и не по моей, так сказать, узкой специальности а вот как с валютой, сказать могу И вопрос читателя, конечно, законный. Мы, между прочим, именно законную его сторону и обсуждали очень подробно у нас на Комитете по экономической реформе в ВС СССР. И как вы, видимо, знаете окончательное принятие во втором чтении «Закона о валютном регулировании» надолго растянулось… Принят он лишь в начале марта.
— Что, было сопротивление с чьей-то стороны?
— Видимо, да… У нас, например, был большой спор с правительством. В своем варианте Закона правительство ратует за наличие работающих параллельно и валютных магазинов, и рублевых. Мы же, в том числе и я, категорически против этого.
— Почему?
— Очень просто. Потому что, когда одновременно действуют две валюты — одна настоящая, а другая, как мы ее называем, «деревянная», то ясно же, что настоящая всегда вытесняет эту самую «деревянную». И к тому же это сопровождается как правило, неограниченным валютным шантажом.
— Попытки эмпзэсовцев заставить нас покупать железнодорожные билеты за валюту — из этой оперы?
— Конечно! И не только МПС шантажирует, но и Аэрофлот, и другие организации. Все, кто может, будут стараться, продавать свою продукцию только за валюту. Никак не за рубли!
— Что мы и видим сейчас повсюду: бесконечные рекламные призывы обращенные к «гражданам, организациям, имеющим свободно конвертируемую валюту». и о чем пишет нам читатель. Еще одна цитата: «…Даже пожрать нормально и то нынче можно только в валютном ресторане. Позор, да и только!»
— Что тут возразишь
— А что можно предложить. Михаил Лазаревич?
Мы, наш Комитет, предлагали так называемый «польский вариант». Суть его вот в чём. Польский злотый очень слабый. Он ведь до недавнего времени — и долго — был еще более слабым, чем даже наш рубль. Сейчас-то он усилился, но, смотрите, как поляки этого добились.
Они сделали так: по чисто рыночному курсу в любом месте — через каждые сто метров меняльные конторы обменяют вам злотые на доллары, и наоборот. Пожалуйста! В нашем случае это был бы курс, например, такой: доллар сегодня реально стоит 30 рублей? Пожалуйста, меняем рубли на доллары именно из такого расчета. Один — за тридцать. То есть, как скажет рынок, так и обменяем. Но вы ведь понимаете, когда всюду будет свободный обмен валюты, курс обязательно упадет, это естественно.
Но! На эти самые доллары, купленные за злотые, там, в Польше, запрещается в любом магазине торговать. Нет там долларовых магазинов! Все продается и покупается исключительно за злотые. Но ты имеешь возможность свободно менять деньги. Поэтому человек, имеющий доллары, должен сначала обменять их на польскую валюту, а потом на полученные злотые может купить товар. Конечно, цены там высокие, далеко не каждый может все, что продается, купить, но — на злотые!
Так и у нас надо сделать. Тогда наш рубль будет единственной валютой, за которую в СССР можно будет покупать товар. Не будет валютного шантажа, спекуляции тоже не будет, потому что все эти меняльные конторы, пункты обмена будут в любом доступном месте.
— И всем станет выгодно...
— Конечно. Во-первых, они же, эти конторы, платят государству налог. Во-вторых, часть своих денег, своей выручки, оборотного капитала они тоже хранят в государственном банке. Значит, растут долларовые активы... Во всяком случае, в Польше финансовая ситуация изменилась явно к лучшему. И мы в Комитете склонялись именно к этому варианту. Но... пока мы ломали копья у себя в Комитете, а потом и в парламенте при первом чтении, оказалось, что... махали кулаками после драки! Выяснилось, что мы же сами в свое время допустили ошибку при принятии Закона о банках. Дело в том, что в проекте Закона о валюте мы предлагали четко записать: «Использование иностранной валюты в качестве средства расчетов на территории СССР допускается, между банками». Понимаете, только между банками! И далее: «...и запрещается обращение иностранной валюты в качестве платежного средства на всей валютной территории СССР...» Логично?
Но когда посмотрели в принятый нами же ранее Закон о банках, прочли там следующее «… использование иностранной валюты... при осуществлении расчетов на территории СССР допускается в порядке, установленном Государственным банком СССР». Чувствуете нюанс: уже не между «банками», а вообще - «при осуществлении расчетов», и так далее.
— То есть вы сами, парламентарии, отдали решение вопроса о хождении валюты на откуп Госбанку?
— К сожалению. И он теперь, исходя из своих соображений, может допускать хождение и иностранной валюты, и рубпи...
— Значит ералаш, о котором пишет читатель, будет продолжаться, и ничего уже с ним не поделаешь?
—Юристы учат нас, что принимаемый новый закон должен соответствовать принятому ранее. Но есть некоторая надежда, что сумеем как-то повлиять на Госбанк, если он будет злоупотреблять предоставленным ему правом. А пока, Читатель прав, когда возмущается всей этой вакханалией с деньгами.
— А что, вы лично тоже воспринимаете это как вакханалию?
— Еще бы! Попробуйте, например, снять в Москве квартиру за рубли!..
Пригласил депутата в приемную
Григорий КРОШИН.
Подписывайтесь, добро пожаловать!
Не стесняйтесь поставить большой палец вверх))
Дальше будет ещё много интересного, обещаю.