Найти тему
записки зубного детектива

Редкая экспертиза черепа из екатеринбургского захоронения.

Глава 29. Для начала поговорим о сути этой экспертизы и степени ее доказательности.

Если Вы не читали предыдущую статью, то она здесь.

На конференции в Сретенском монастыре было одно интересное выступление. Эксперт Сергей Алексеевич Никитин среди прочего провел анализ ситуации с наложением фотографии черепа №4 из екатеринбургского захоронения на фотографию Государя Николая Второго. С.А. Никитин является одним из лучших экспертов в области фотоналожения не только в России, но и в мире. Рассказывают, что когда одно заграничное общество ради эксперимента разослало один и тот же образец черепа разным ученым по всему миру, восстановленная по этому черепу внешность у Никитина получилась самая близкая к оригиналу. Так что в своем деле этот эксперт считается более, чем компетентным.
Как-то специалисты Санкт-Петербургской художественной академии провели исследование, наложив изображение черепа №4 на фотографию в профиль Николая Второго. В результате они пришли к выводу, что череп №4 не совпадает с фотографией, а потому не может принадлежать Императору.
Эксперт Никитин указал на ошибку исследования, которое провели петербургские художники, совершенно верно указав, что проводить совмещение только по одной точке наружного слухового прохода недостаточно, ведь для адекватного масштабирования и совмещения двух изображений нужно иметь минимум две опорные точки. Лучше бы больше, но у черепа №4 отсутствует часть лицевого скелета и верхние зубы, что не дает возможность проверить на совпадение другие важные отметки. В качестве альтернативы Никитиным было проведено фотоналожение не только по точке наружного слухового прохода, но и по так называемой точке назион (nasion). После чего уважаемому собранию было показано, что череп вписывается в фотографию сразу по нескольким параметрам.
Имея перед собой пример правильной последовательности действий при фотоналожении, мы захотели повторить этот эксперимент, ибо одним из главных принципов достоверности методики является повторяемость эксперимента с теми же самыми результатами.

Прежде, чем продолжить, обязательно нужно обязательно указать на степень доказательности подобной экспертизы, дабы не вызывать в людях ощущения, что такая экспертиза сама по себе может что-то доказать в случае, если два изображения совпадут.
Нужно понимать, что методика фотоналожения не является и не может являться полноценным доказательством, т.к. «имеет все основания существовать никем еще не исключенное положение о возможности «вписать» один череп в изображение лица разных людей, также, как и фотоснимок двух разных черепов – в изображение одного человека…
… фотосовмещение при отождествлении личности является методом:
1 не отличающимся достаточной идентификационной значимостью;
2 не имеющим самостоятельного значения при идентификации личности;
3 не имеющим конкретного способа количественной оценки полученного результата;
4 не позволяющим выходить за пределы предположительных суждений»[1].
Таким образом, фотоналожение может иметь силу только так называемого, уже упоминавшегося нами в другой статье, «НЕОТРИЦАТЕЛЬНОГО результата». То-есть, если фотоналожение совпадает, то мы имеем результат, который всего лишь не отрицает возможность идентичности лица, которому принадлежит череп и лица на фотографии, но никак не доказывает этот факт. Однако если даже фотоналожение дало отрицательный результат, то очевидно, что этот результат действительно отрицательный.
Мы провели фотоналожение по описанной господином Никитиным методике не один десяток раз с разными фотографиями, разными точками, рентгеновским снимком и т.д. К сожалению, получить тот же самый результат мы так и не смогли, наткнувшись по пути на некоторые несовпадения использованной господином Никитиным фотографии с другими фотографиями, с рентгеновским снимком и опорными точками.
Только для того, чтобы подтвердить то, что мы действительно провели подобную работу, приведем чуть позже несколько фотографий, но суть статьи несколько в ином и, как выяснилось, можно было бы вообще обойтись без попыток повтора эксперимента.

-2

Окончание следует.

Чтобы не пропустить следующий выпуск, подписывайтесь на этот канал. А чтобы помочь распространению этой информации, ставьте лайки, делитесь страницей и пишите комментарии.