Не поддающиеся объяснению анатомические отличия видов Homo sapiens и приматов, равно как и огромное число археологических находок — становятся болезненной занозой в заднице для эволюционистов. Одна из таких отличительных особенностей человека — прямохождение (способность передвигаться на двух ногах). В отличие от обезьян, человеку свойственно передвигаться используя только две ноги, данный способ передвижения является нашей отличительной особенностью среди десятков тысяч других существ (та же особенность имеется и у некоторых других животных, однако лишь в ограниченной степени).
И медведь и обезьяна способны на некоторое время вставать на обе ноги, однако большую часть времени они передвигаются на четырёх конечностях, а также имеют наклонный скелет. И так, давайте зададимся вопросом — эволюционировало ли прямохождение человека от способа передвижения четвероногих ? Ответ будет на удивление простым — нет.
Заявить что это не так - очень легко, ведь именно это мы и сделали, но что насчёт доказательств ? — Начнём с того, что прямохождение не является эволюционным преимуществом, так как передвигаться на четырёх ногах, намного легче. Мы с вами, в значительной мере уступаем нашим четвероногим приятелям в производительности и быстроте: мы не можем так же легко как приматы передвигаться с ветки на ветку, не можем пробежать дистанцию с той же скоростью как и гепард, а это на минуточку — 125 км/ч. Приглядевшись, перед нами открывается безусловно противоположная картина — мы являемся самыми уязвимыми существами на этой планете, ибо будучи двуногими, движемся значительно медленнее остальных. Согласно логике тех же эволюционистов, это не обезьяны должны развить прямохождение, а мы - стать четвероногими.
Эволюционная модель поэтапного развития также является существенной проблемой данной теории. Между прямохождением и передвижением на четырёх конечностях, требуется переходная стадия, которая включала бы в себя передвижения и на двух, и на четырёх конечностях (одновременно!). Робин Кромптон, антрополог из Ливерпульского университета, используя компьютер показал, что создать такую «смешанную» модель передвижения невозможно. Он сделал для себя вывод: либо передвижение на двух ногах, либо на четырёх, третьего не дано. Упомянем и то, что если бы такой «смешанный» вид походки и существовал, то это неизбежно приводило бы к резкому повышению затраты энергии, что в свою очередь нецелесообразно. Различий, между приматами и людьми, на само деле намного больше чем могло бы показаться на первый взгляд, вспомнить ту же способность разговаривать.
В заключении хотелось бы привести цитату эволюционного-палеоантрополога Е. Моргана:
С человеком (с эволюцией человека) связаны четыре важные тайны: 1) Почему ходят на двух ногах? 2) Почему исчез волосяной покров тела? 3) Почему настолько развился мозг? 4) Почему научились разговаривать?
На эти вопросы существуют стандартные ответы: 1) Пока еще не знаем, 2) Пока еще не знаем, 3) Пока еще не знаем, 4) Пока еще не знаем. Количество вопросов можно увеличить, но ответы останутся однообразными.
Благодарю вас, за то что дочитали до конца! Вы можете подписаться на мой канал, чтобы не пропускать интересные статьи на тему эволюции, атеизма и креационизма. До новых встреч!