Найти в Дзене
KP.RU:Комсомольская правда

Приюты для собак: спасение или концлагерь?

В советское время бродячих собак усыпляли, а потом кремировали. В наши дни с дворнягами обходятся куда более гуманно. Например, в Москве по решению правительства о пожизненном содержании бездомных животных было открыто полтора десятка муниципальных приютов. На них выделяются сотни миллионов рублей. Как абсолютная цифра - да, очень много. А если разделить на всех питомцев - получается по 100 рублей в день на собаку. Поэтому то и дело в интернете всплывают жуткие фотографии из приютов, которые больше похожи на концлагеря... ЕСТЬ МНЕНИЕ Елена НАДЕЖКИНА, координатор инфоцентра «Спасите животных»: - Выбирая между уничтожением и приютом, конечно, пусть лучше будут приюты. Хотя они нецелесообразны. В ряде городов существует программа ОСВВ, то есть отлов-стерилизация-вакцинация-возвращение. Уличных собак ловят и после всех медицинских процедур возвращают в их привычную среду, животные спокойно там живут, люди их подкармливают, помогают по мере сил. В муниципальные приюты же отправляются бо
Фото: Наталья ВАРСЕГОВА / «Комсомольская правда»
Фото: Наталья ВАРСЕГОВА / «Комсомольская правда»

В советское время бродячих собак усыпляли, а потом кремировали. В наши дни с дворнягами обходятся куда более гуманно. Например, в Москве по решению правительства о пожизненном содержании бездомных животных было открыто полтора десятка муниципальных приютов. На них выделяются сотни миллионов рублей. Как абсолютная цифра - да, очень много. А если разделить на всех питомцев - получается по 100 рублей в день на собаку. Поэтому то и дело в интернете всплывают жуткие фотографии из приютов, которые больше похожи на концлагеря...

Иногда в приютах обнаруживают нелегальные собачьи могильники. Фото: Наталья ВАРСЕГОВА / «Комсомольская правда»
Иногда в приютах обнаруживают нелегальные собачьи могильники. Фото: Наталья ВАРСЕГОВА / «Комсомольская правда»

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Елена НАДЕЖКИНА, координатор инфоцентра «Спасите животных»:

- Выбирая между уничтожением и приютом, конечно, пусть лучше будут приюты. Хотя они нецелесообразны. В ряде городов существует программа ОСВВ, то есть отлов-стерилизация-вакцинация-возвращение. Уличных собак ловят и после всех медицинских процедур возвращают в их привычную среду, животные спокойно там живут, люди их подкармливают, помогают по мере сил. В муниципальные приюты же отправляются больные или агрессивные собаки. Получатся, там оказывается только 15-20% животных. И тогда счет идет не на тысячи, а на сотни питомцев. Другой крайне важный момент - работать в приютах должны только зоозащитники, для которых собака - это любимое существо, а не источник прибыли.

А что думаете вы, нужны ли приюты для животных? Пишите в комментариях.