Посмотрел я этот, с позволения сказать, фильм. Теперь понятно, почему многие критики отозвались о нём как о фильме для тинейджеров. Только подросток (причем, подросток, который не блещет интеллектом) может смотреть фильм, не обращая внимания на неправдоподобность сюжета, надуманность ситуаций и очевидную антиисторичность картины.
Поразительно, но сюжет фильма настолько банален, что декорации, место и время действия можно менять произвольно. Хоть современная война американцев в Афганистане, хоть высадка союзников в Нормандии. Причем тут Англия и Робин Гуд? Для пущего антуража.
Молодой парень живет со своей девушкой и в ус не дует. Вдруг повестка. Он уходит на войну. Следующая сцена: наш герой уже солдат, он идет со своей группой по вражескому городу где-то на Ближнем Востоке. Вдруг засада. Кинжальный огонь ведется с одной из башен. Герой, благодаря своей решительности и отваге, подавляет огневую точку противника, но отряд всё равно попадает в засаду. И командир вынужден запросить поддержку ариллерии. В расположении отряда наш герой видит как его командир казнит пленных, требуя выдать расположение войск и другие военные тайны.
Герой вмешивается, но очередная жертва погибает от удара топора. Самого героя ранят из лука свои же, после чего его отправляют домой, так как такие совестливые воины "здесь не нужны". Дома солдат обнаруживает, что его поместье разорено за долги, а девушка вышла замуж за какого-то левого пассажира, потому что два года назад на героя пришла ошибочная похоронка. Отец казненного мусульманина, которого герой пытался спасти, втихаря в трюме корабля, на котором плыл герой, пробрался в Англию. Он становится наставником для бывшего солдата и предлагает грабить шерифа Ноттингема, так как именно этот город финансирует войну на Ближнем Востоке.
Тем временем в городе назревает цветная революция. Оказывается шериф Ноттингема участвует в заговоре, в котором еще замешан кардинал. Кстати, шериф ненавидит лордов за то, что те его насиловали, когда он был мальчиком. Об этом он доверительно сообщает нашему герою. А тот начинает грабить казну, и красиво расстреливать солдат, её охраняющих.
Наш герой, прославившийся дерзкими ограблениями, поднимает народ на революцию, для чего раскрывает свою личность. И вот уже в щиты солдат летят коктейли Молотова. У героя случаются флешбэки и он вдруг сдается ради того, чтобы остановить драку жителей Ноттингема с солдатами шерифа (на массовку денег, кстати, зажали). И вот он уже в руках шерифа, который злобно хохочет и бьет ногой по лицу. Но благодаря помощи мусульманского наставника, шерифа удается убить, а герой уходит партизанить в леса.
Ау, сценаристы, вы в своём уме? Что это за "Буря в пустыне" в антураже средневековой Англии? Как можно было снять настолько глупый фильм, в котором вообще всё надумано и неправдоподобно и ни один эпизод не вызывает ничего, кроме ироничной усмешки? Вы зрителя совсем уж за идиота держите? Самая бездарная экранизация и интерпретация "Робин Гуда" из всех существующих.
Фильм не просто не оправдал ожиданий, он не вызывает ничего, кроме сожаления о потраченном времени.
