Продолжаем удивляться умению менеджмента многокрасочно расписывать успехи, заговаривая недостатки. Говорить не о реальной ситуации, а о сложившейся в их головах картине идеального Дзена.
В первой части мы имели возможность:
— насладиться моноспектаклем "Я – Никита Белоголовцев";
— узнать, где ребята отдыхали за казенный счет (Анастасия Голицина);
— посмотреть на графики избирательным взглядом Николая Муравьева.
Поглядим что уготовано нам во второй части.
Ноябрь 2018 года, где-то в Ростове-на-Дону
Пока аудитория осмысливала выступление Николая, поражаясь тому, что даже специально подбирая статистику, он так и не смог найти ни одного графика полностью подтверждающего его слова, на сцену вышел ведущий.
Как обычно, он попытался развеселить погрустневшую аудиторию, но похоже никто кроме стоявшего за его спиной фикуса-мутанта (или что там за растение) на это не отреагировал.
Первый из двух ожидаемых докладов оказался мимо, осталась надежда на второй.
Всем привет, меня зовут Оля Севастьянова
Это самые первые и самые важные слова в докладе Ольги, дальше можно было ничего не говорить, а просто стоять переминаясь с ноги на ногу. Авторы-мужчины были бы не в обиде. Но Оля почему-то заговорила ...
Я понимаю, заметно похорошевшую, Севастьянову (Неужели влюбилась? А как же я ?), ей приходится что-то говорить. Но некоторые тезисы выглядят просто издевательски.
"Авторы качественного контента для нас настоящее сокровище", – Оленька сразу зашла с козырей.
В головах авторов эта фраза переформатировалась в знакомое "в некотором царстве, в некотором государстве". Стало понятно, что доклад будет "сказочным" (и это не оценивающий, а характеризующий термин). Осталось только расслабиться, наслаждаясь видом симпатичной девушки на фоне уродливого фикуса (чего это я прицепился к этому несчастному растению?).
Меня бомбануло
Все что надо знать о выступлении следующей участницы это то что ее когда-то "бомбануло", и похоже "бомбит" по сей день. В остальном, достаточно тривиальная история личного успеха от приятной, чрезмерно эмоциональной, девушки.
Автор Анна Денисова – комок нервов и позитива. Безусловно положительный и светлый персонаж трансляции, но к сожалению совершенно бессмысленный. Не знаю, что хотели продемонстрировать этим выступлением дзеновцы?
Там ни заработков, ни каких-то светлых идей, ни даже тематичности. А отсылка к копированию, или переносу, контента, так вообще зло.
Брутально и по-простому
Следующий автор просто находка – яркий, своеобразный, колоритный. И достаточно полезный. Помогающий молодым графоманам понять, что для авторского контента достаточно свежего взгляда на давно известные вещи.
Использование материнского языка для информации разыскиваемой в Сети, еще одна фишка, давно известная вебмастерам, но наверное мало знакомая авторам Дзена.
На мой взгляд, выступление Владислава Горбачева было самым ярким и запоминающимся.
Резюмируя оба выступления приглашенных авторов хочется отметить две вещи:
1. Дзен по прежнему приглашает середнячков, а не топов. Потому-что топы это копирайтерские и рерайтерские каналы/сайты с тоннами переделанных текстов. Таким, с позволения сказать, авторам, рассказывать нечего, да и не факт, что они смогут связанно это сделать.
2. Просматривается новая политика Дзена – копируй и переноси свой контент в Дзен. Идея заманчивая, особенно если учесть, что условный папа – поисковый монстр, который может запросто дать приоритет в поисковой выдаче своей кровиночке.
Конечно не в наглую, а например, как вариант лучшей приспособленности для мобильных устройств. Таким образом вытесняя рекламную сеть Гугла (Адсенс) в угоду РСЯ.
Тут все остаются при плюсах, кроме авторов, которые утонут в миллионах добавленных страниц устаревшего контента, и вебмастеров, вынужденных отказаться от более прибыльной заграничной Сети.
(Продолжение следует)