Приближающимися выборами недовольны в одной западной стране. Главным образом тем, что ещё до подхода избирателей к урнам для голосования и до подсчёта заполненных бюллетеней итоги всенародного волеизъявления уже практически известны. Четвёртый срокнынешнего национального лидера представляется делом абсолютно решённым.
Вот, например, характерный пассаж. Предвыборная кампания то ли ещё толком не началась, то ли уже закончилась. Силы в ней настолько неравны, что редкие аналитические комментарии сводятся к вопросу, какая из четырёх остальных партий какое займёт место.
Выборы без выбора, да.
Но и возмущения особого нет. Потому что...
Потому что речь идёт о четвёртом сроке действующего немецкого канцлера Ангелы Меркель, а это ведь совсем другое дело!
Никто не говорит о сменяемости власти. Никто не требует новых лиц во властных коридорах. Никто не печалится предрешённостью результата.
Вот это – хвалёная немецкая дисциплина!
Конечно, тут можно говорить, что немецкие и российские выборы совершенно нельзя сравнивать по причине полного несовпадения методов и способов достижения конечного результата. Мол, в Германии не сажают политических оппонентов, не организуют карусели, не переписывают протоколы – ибо ни о чём подобном СМИ не сообщают. И даже предвыборная агитация идёт более-менее на равных.
Плакаты в пользу действующего лидера преобладают всего лишь в соотношении 3 к 1.
Но речь не о процедуре, а о священной корове. Притом что сменяемость власти – ключевой признак совершенной демократии, в каких случаях можно ей жертвовать? И почему даже в самой демократичной европейской стране механизмы политической конкуренции, вроде бы никем не сдерживаемой, работают настолько избирательно, что в очередной раз нет выбора у избирателей?