Елена познакомилась с мужчиной на сайте знакомств. Тот схитрил и не сказал, что у него есть дети. Зато сослался, что в ситуации виноват любовник бывшей жены. И даже переселился жить к Елене. Как разрешить эту трудную ситуацию обсуждают на форуме Телефона Доверия.
Добрый день уважаемые форумчанки. Рассудите пожалуйста непредвзято мою короткую историю.
Познакомилась с мужчиной на СЗ, завязалась переписка. В анкете мужчина немного схитрил, не указал что у него есть дети. Мы уже стали говорить по душам и привыкли друг к другу, и тут внезапно обозначилось, что у него 3 детей, все несовершеннолетние. Квартиру мч оставил детям, ушёл на сьемную, что вобще-то я считаю харатеризует его с положительной стороны. По версии, который мч озвучил, жена вернулась к любовнику, с которым спала до брака.
По словам мч, любовник у бывшей жены, с которым она спала еще до брака, - москвич, но лентяй, живёт вместе с мамой и зарабатывает три копейки. Бывшая жена в квартиру, где сейчас дети, любовника якобы не приводит, а ходит к нему, когда его мама уезжает на дачу. Все это я пишу для контекста ситуации.
Теперь что происходило у нас с мужчиной. Как только я узнала у мч, что у него есть дети, я ему прямо сказала, что его дети мне не нужны. Я - не мать Тереза, и не обязана ею быть. Сказав правду, я поступила честно - у нас еще не было близости, и мужчина может сделать выбор и выбрать какую-нибудь другую женщину, которая любит детей и примет их как своих, тем более таких женщин много.
К тому же в данном контексте важен факт, что мужчина озвучил, что хотел бы переселиться ко мне, а мне извините, чужие дети в гостях по выходным и так далее не нужны. Я была бы согласна даже усыновить пару сирот из детдома, тогда такие дети будут нас обьединять, а не разьединять. Мамочки с детьми, прошу вас не писать предвзятые ответы в мой пост. И напишу из своего горького предыдущего опыта - дети от предыдущих браков способны убить новый брак, и они являются звеном, которое разьединяет, а не обьединяет. Когда у детей есть живые мама и папа, то такие дети хотя видеть свою маму и папу вместе, а все остальные - этому помеха, которую надо устранить и уничтожить.
Так вот, я сразу новому мужчине поставила вопрос ребром - твои дети мне не нужны.
Далее, мужчина стал мне очень дорог, и я привязалась к нему, Не смотря на все мои слова, он от меня не ушел, а называл меня солнышком и так далее. Я привыкла, что встаю и уже рано с утра меня ждет соообщение, что меня крепко обнимают, целуют и так далее. Я впервые после развода оттаяла, почувствовала себя нужной. Я летала на крыльях.
Далее произошло то, чего я не ожидала. После того как этот уже дорогой мне мужчина, который писал мне сообщения каждые 2 часа, вдруг вчера, в субботу, написав с утра самое теплое сообщение на которое только способен мужчина (мне таких слов как он никто не говорил), он исчезает на целый день. Не предупредив, не обьяснив. На СЗ где мы познакомились, тоже не появляется весь день. Я конечно понимаю, что возможно он пошел к детям, но почему честно не написать? Я бы поняла. Вместо этого он скрылся и появился в поле зрения только в 12 часов ночи.
Я разорвала вчера свои отношения с этим мужиной, мне очень больно. Я приняла это решение еще до того, как подруги мне высказали про то, что возможно он встречался с женщиной. Я просто подумала, что если мужчина не считает мне нужным сообщить куда он пошел на весь день, это по моему мнению означает, что я не настолько ему важна, насколько он пытался представить, называя меня ласковыми словами. То есть я заподозрила, что ласковые слова - ложь.
Я задаю себе вопрос, готова ли женщина, имея только 2 выходных, что на весь выходной день мч будет пропадать у детей? И почему он возвращается в 12 ночи? Возобновляются отношения с бывшей женой, с которой он в разводе? И такие мысли лезут в голову. Особенно учитывая, что её любовник зарабатывает 3 копейки.
Что вы думаете по этому поводу?
Елене отвечает нерациональный психотерапевт, доктор Ярослав Филатов.
Народный фольклор двояко относится к русалкам. Признается их привлекательность, непосредственность, умение вступать "в контакт".
А вот за последствия сей неосторожности русалки фольклором недолюбливаются. Мужчина - якобы - будет защекочен (аллегория массажа?) и утоплен (личность стерта?). Это – глазами земного обитателя.
Но давайте посмотрим на происходящее глазами Русалки. Одинокая девушка желает познакомиться. Она долго и упорно ищет избранника. Находит. Он отвечает взаимностью. Достаточно даже намека не нее.
И это настолько отвечает ожиданиям Русалки, что она решает полностью погрузить избранника в свой мир - с головой. В прямом и переносном смысле слова.
Не беда, что ему водный мир чужд. Это неважно.
Это для него он "захлебнулся". А она видит другое. У нее теперь есть Друг. Он теперь живет с ней в ее уютном подводном жилище. Он очень внимательный слушатель.
Вообще не перебивает. И всегда согласен. И никогда не возражает... (почему-то через некоторое время он приходит в негодность и требуется новый спутник)
Имеем ли мы право "осуждать" Русалку в ее поиске и понимании женского счастья? Может и да, но это все на уровне слов, а не чувств.
Автор может найти мужчину, который сможет - без опаски утонуть -
пребывать с ней в ее мире.
Но для этого ей придется примириться с мыслью, что это, как минимум, аквалангист. Со своим воздухом. Со своими проблемами. И если не срывать с него это жизненное "оборудование", то он вполне себе даже подходит.
Обсуждение: Мужчина с 3 детьми (другая история про детей от первого брака)
Реальные истории современных москвичек в форуме Телефона Доверия Евы.Ру