Сегодня богатые много работают; а бедные - не работают и задрачивают в игрульки. Но почему исторически всегда было в точности да наоборот?
В июне 2016 года экономист из Чикагского университета Эрик Хёрст выступил в Школе бизнеса «Бут» с речью о том, как возрастает количество свободного времени среди молодых людей, не окончивших высшего учебного заведения. Он представил студентам одну ошеломляющую статистику. По его словам в 2015 году 22 процента молодых людей без высшего образования в возрасте от 21 до 30 лет не работали по 12 месяцев подряд.
«Задумайтесь лишь на секунду, - продолжал он, - раньше двадцатилетние выпускники школ были самым зависимым слоем населения в Америке. В настоящее же время практически каждый пятый ничего не делает. Уровень занятости этой категории лиц упал на 10 процентов, что вызвало культурный, экономический и социальный спад. Высока вероятность того, что эти самые мужчины вряд ли смогут работать, жить самостоятельно, отдельно от родителей, а главное создать свою семью».
Так чем же заняты эти молодые безработные? Как показало исследование Хёрта, - три четверти своего времени они проводят, играя во всевозможные компьютерные игры. И они счастливы. Во всяком случае, счастливее своих работающих предшественников.
Конечно, это здорово, что человек может быть бедным, безработным, молодым, но при всем это довольным своей жизнью, ведь одним из признаков достойного общества является именно то, что даже нищета в нем становится терпимой. Однако, что касается долгосрочной перспективы, - она может быть куда мрачнее их туманного настоящего. Хёрст и многие другие специалисты подчеркнули, что проблема этих молодых людей не только в том, что они не заинтересованы в поиске достойной работы, но в том, что их также е привлекает и поиск второй половины. Они не настроены строить семьи, заводить детей. В конечном итоге эти молодые безработные холостые люди станут мужчинами среднего возраста, неприкаянными, без смысла в жизни и без семьи, которая служила бы им опорой. В результате – депрессия, алкогольная или наркотическая зависимость.
Однако, когда в Твиттере я наткнулся на комментарии людей касательно речи Хёрста, то был удивлен тем, что у них было совершенно другое мнение касательно данной ситуации. А именно: почему именно молодой и неработающий класс людей должен страдать. Что ж, по сути, они получили то, что им было обещано: бедные и богатые в равной степени страдали из-за уровня безработицы.
В своей работе 1930 года «Экономическая возможность наших внуков» экономист Джон Мейнард Кейнс предсказал будущее, которое основывалось на других ожиданиях. В 21 веке рабочий день составить всего 15 часов, а главной социальной задачей будет решение проблем с управлнеим досугом и изобилием.
Он писал: «Впервые с момента своего создания человек столкнется с реальной и постоянной проблемой – как использовать свою свободу от насущных экономических забот, как занять досуг, каким наукам и интересам отдать предпочтение, как жить мудро и хорошо».
Такую же идею высказал писатель Эрик Барнув в 1957 году в своей рецензии на книгу «Нью-Йорк Таймс», где предсказал, что работа станет проще и более автоматизированной, а люди начнут искать хобби, которому смогут посвятить свою жизнь.
Но спустя 60 лет будет правильнее заявить, что жизнь большинства зажиточных американцев определяет вовсе не досуг, а, наоборот, - работа.
Все успешные мужчины в США – главные трудоголики в мире. Они работают больше дольче, чем бедные мужчины в США и богатые в любой другой стране мира. За последние 25 лет они сократили время своего досуга больше, чем любая другая демографическая группа. Как писал экономист Роберт Фрэнк «создание ими богатства – это творческий процесс и именно то, что им нужно для развлечения».
Итак, вот задачка: многие писатели и экономисты 20 века полагали, что в 21 веке у богатых американцев будет больше свободного времени для досуга. Вместо этого, у них только прибавилось работы. А вот общий уровень свободного времени увеличился, но как раз таки за счет менее богатых слоев населения, которые отдаю предпочтение отдыху, хотя знают, что получат намного больше, если будут работать. Почему?
Есть три теории:
1. Доступность престижной работы для мужчин среднего и бедного класса падает, в то время как доступность дешевых развлечений увеличивается.
Экономист Роберт Гордон в своей книге «Взлет и падение американского роста» писал: «С 1970 наиболее впечатляющие технологические достижения года были направлены в узкую сферу человеческой деятельности, связанную с развлечениями, коммуникациями, сбором и обработкой информации». Все развлечения, включая музыку, телевидение, фильмы, игры, новости, книги и статьи стали дешевыми и многочисленными.
Как мне рассказали социолог Уильям Джулиус Уилсон и экономист Ларри Кац, самые быстрорастущие рабочие места на рынке труда не являются исторически мужскими или очень уж «мускулистыми». Скорее, работодатели более ценят мягкие навыки, например, в сфере розничной торговли, образования или интенсивного ухода за пациентами, такие как уход за больными. В 20 веке эти профессии были женскими, так что и по настоящее время многие мужчины продолжают считать их таковыми и попросту не хотят работать. Многим темнокожим мужчинам хорошо устроиться мешает предубеждение большинства работодателей, что такой человек будет отпугивать потенциальных клиентов.
Поэтому именно в тот момент, когда изменились условия труда и требования работодателей, любое отвлечение от житейских проблем набрало небывалую популярность. В отвлечениях молодые и бедные люди нашли свою радость, которая заключала в том, чтобы как можно меньше работать и как можно больше играть и забавляться.
2. Социальные рычаги управления нацелены на то, чтобы привить молодым выпускникам колледжей и ВУЗов трудолюбие.
Первая теория никоим образом не объясняет того, почему же богатые люди Америки работают больше и тяжелее, чем все остальные. Ведь по сути люди стремятся заработать как можно больше, чтобы позволить себе вещи, которые сделают их счастливее, например, больше свободного времени.
Возможно, всё дело в том, что богатые и амбициозные американцы действительно делают все, чтобы почувствовать себя счастливыми и полноценными. Но подобное чувство у них вызывает исключительно работа. В данном контексте работа – это уже не просто работа, это психологическое удовольствие от процесса зарабатывания денег, стремления к более высокому статусу в обществе и ощущения своего преимущества над остальными.
В своей статье для «Уолл Стрит Джорнал», опубликованной на прошлой неделе, Хиллари Поткевиц назвала 4 часа утра «самым продуктивным временем». Она цитировала предпринимателей, юристов, тренеров по карьерному росту и соучредителей, восхваляющих духовную святость в предрассветные часы. Как сказал ей один психиатр, «когда у вас мир и спокойствие, и вас не волнуют люди, пытающиеся привлечь ваше внимание, ваша работа двигается намного продуктивнее».
Кейнс предсказывал жизнь, в которой будет меньше работы и больше свободного времени, но не мог и предположить, что жизнь станет ничем иным, как соревнованием «кто продуктивнее работает в предрассветные часы».
Но статья 2016 года о том, что американцем стоит меньше спать, чтобы повысить продуктивность своей работы, обращена именно к тем читателям, которые уверены, что нет ничего страшного в том, чтобы посвятить время не работе, а хорошему развлечению.
Несмотря на то, что большинство трудоспособных, зажиточных американцев любят свою работу, вполне вероятно, что идеология трудолюбия в Америке - не что иное, как невежество. То есть, богатые люди, занимающие руководящие должности, равняются на других таких же амбициозных и богатых в полной уверенности, что «если он так сделал, то и я должен также». На самом же деле все они хотели бы немного больше отдохнуть и поспать хотя бы до восхода солнца.
3. Граница между работой и свободным временем стала более чем призрачной.
А вот третья теория подходит для людей любого уровня доходов. Заключается она в том, что в эпоху смартфонов и компьютеров ваш досуг может вмешаться в рабочий процесс, а работа может вмешаться в свободное время.
Раньше радиоприемник находился в гостиной, поэтому, если вы хотели отдохнуть и послушать радио, что необходимо было остаться дома. Затем радио появилось в автомобилях, и телевизор заменил угол гостиной. Затем смартфон был оснащен таким же экраном, как у телевизора, но при этом его спокойно можно было носить даже в кармане.
Теперь вы всегда и везде можете смотреть видео, слушать музыку, читать книги, проверять социальные сети, общаться с разными людьми, как дома, так и непосредственно в рабочее время. При этом мобильные устройства - это также и самое легкое и быстрое средство для решения деловых вопросов, общения с коллегами и партнерами. Когда начальник знает, что у каждого из сотрудников есть телефон, то делает вывод, что все они обязательно смогут прочитать ее письмо в субботу утром.
К сожалению, в 1930 году Кейнс сделал много ошибочных предсказаний. Он не мог и подумать, что богатые люди будут работать намного больше, что количество молодых безработных и бедных так сильно возрастет. Он и не представлял, как привлекательны станут простые и дешевые удовольствия. Но он точно предсказал трудность перехода богатого класса к более спокойному образу жизни.