Найти в Дзене
Книжный читалец

Когда тебе нечего делать, но ты писашка, или Почему это лучше никогда не читать

Первый вопрос — зачем написана эта повесть? Ради чего? Вымывания денег? Или это "писательский порыв", который в итоге привёл к такому бездарному итогу? Тогда кто решился это опубликовать? И почему книгу называют бестселлером? Хорошие продажи... Ладно, допустим, что пипл хавает, потому что в "Перевале Дятлова", помимо неопытного и никчемного расследования трагичной тайны девяти, есть история женщины, которой изменил муж с её лучшей подругой. Для обиженных жён история не менее трагичная, поэтому читается с содроганиями о судьбе несчастной. Прибавим сюда случай на перевале Дятлова. Дамы в слёзах скупают бумажные салфетки в "Пятёрочках". Окей, если книга написана изначально для плачущего слоя населения, тогда мне всё ясно. Однако издание, попавшее мне в руки, напечатано в редакции Елены Шубиной в серии "Эксклюзивная новая классика", что мне не совсем понятно. Я не буду судить о творчестве Анны Матвеевой в общем, потому что не читала других её произведений и, следовательно, не могу заверит

Первый вопрос — зачем написана эта повесть? Ради чего? Вымывания денег? Или это "писательский порыв", который в итоге привёл к такому бездарному итогу? Тогда кто решился это опубликовать? И почему книгу называют бестселлером?

Хорошие продажи... Ладно, допустим, что пипл хавает, потому что в "Перевале Дятлова", помимо неопытного и никчемного расследования трагичной тайны девяти, есть история женщины, которой изменил муж с её лучшей подругой. Для обиженных жён история не менее трагичная, поэтому читается с содроганиями о судьбе несчастной. Прибавим сюда случай на перевале Дятлова. Дамы в слёзах скупают бумажные салфетки в "Пятёрочках".

Окей, если книга написана изначально для плачущего слоя населения, тогда мне всё ясно. Однако издание, попавшее мне в руки, напечатано в редакции Елены Шубиной в серии "Эксклюзивная новая классика", что мне не совсем понятно.

Я не буду судить о творчестве Анны Матвеевой в общем, потому что не читала других её произведений и, следовательно, не могу заверить себя в отсутствии талантов у этого человека, но то, что она предложила читателю в повести "Перевал Дятлова, или Тайна девяти", повергло меня в неприятную истому. Томление с послевкусием, отдающим дешёвым вином и невкусной селёдкой.

Главная героиня этого художественного произведения решается взять на себя роль великой писательницы в отставке от вдохновения: муза улетела куда-то далеко, но я же писатель, у меня есть талант, буду пить чай-кофе и воодушевляться всем, что есть вокруг меня. В руки неудавшейся жены и писаки попадают в руки папки её умершего соседа с различными документами и записями о загадочной смерти девяти молодых ребят, отправившихся в поход по горам Северного Урала.

Сюда же Матвеева пихает детскую мистику. Сначала героине кто-то звонит в дверь, она смотрит в глазок, видит там людей в зимней одежде и с лыжами, открывает, а перед ней пустота и снег на полу в подъезде. Ни следов, ни звуков. Она загадочным образом становится победительницей какого-то конкурса на малоизвестном радио, чья студия — неожиданность, — находится на соседней улице, где она знакомится с, непонятно как там оказавшейся, девушкой Светой, которой (ещё одна неожиданность!) просто позарез необходим любой писатель, чтобы написать книгу о (ничего себе!) тайне перевала Дятлова. Потом кто-то начинает писать за неё отрывки текста на компьютере, хотя в квартире только она и кот Шумахер.

И в эту же кашу неспокойный автор кидает любовную историю героини, её мужа-изменника и мамы, которая затирает своей дочке дичь, что, мол, вернись к Вадику, ничего, что он тебе с лучшей подругой изменил, он же такой хороший и милый, ну. Тьфу. Зачем людям голова, если они её не пользуются? Зачем навык пользоваться ручкой, если чернилами получается только чушь пороть?

Ладно-ладно, книга не такая уж и плохая. Допустим, вы еще не знакомы с историей девяти или слышали только, что это какая-то там трагедия где-то там, которая привела к какой-то там загадочной и необъяснимой смерти туристов. Тогда есть смысл читать те абзацы и страницы, что выделены курсивом (за что я премного благодарна авторше), так как именно эти отрывки имеют хоть какую-то ценность. Документальных сведений здесь мало, это всего лишь толика всего того, что об этом деле вообще написано, но для общего знакомства с трагедией большего не нужно. Из интересного — почти в самом конце книги, страниц за 30 до конца есть список версий, состоящий из 16 пунктов, каждому из которых даётся краткий комментарий и оценка индекса вероятности.

В остальном же эта книга скупая и глупая. Бессмысленная. И по-грустному смешная. Триста страниц формата pocket-book, от которых несло полным непониманием зачем оно вообще писалось и было написано. Нужно было печатать в той же серии, что и детективы Юлии Шиловой или Дарьи Донцовой.

-2