Совет блогеров как представительный орган

Федеральное Собрание – парламент Российской Федерации – является представительным и законодательным органом Российской Федерации.
Статья 94 Конституции РФ

Депутат Госдумы Василий Власов предложил создать в Государственной Думе “совет блогеров”, чтобы "эффективнее общаться с интернет-аудиторией". 20 июня 2017 года прошло его первое заседание, итоги которого в эфире телеканала “Дождь” обсуждали Елена Лисовская, Евгений Баженов и сам Василий Власов.

Елена Лисовская, автор блога “Лиса рулит”, так ответила на вопрос ведущего о причинах своего прихода на заседание совета:

Я понимаю, что я могу привнести в этот рынок, что я могу дать обычному автолюбителю, собственно для этого я и пошла. Некоторые вещи я могу дать посредством масс-медиа, то есть посредством своего блога, посредством своей работы на телевидении и радио, а некоторые вещи без помощи власть предержащих господ мне не решить.

Далее Елена перечисляет ряд конкретных проблем, с которыми сталкиваются автолюбители.

Отличный пример взаимодействия общества и власти. Блогер рассказывает аудитории о проблемах, делится с ней своим мнением, зачастую имеет обратную связь и, таким образом, может действительно являться представителем своих зрителей. Если блог популярен, значит тема актуальна и близка многим, так можно определить круг людей, которые будут полезны в составе совета в Госдуме.

Василий Власов называет Совет блогеров экспертным, сравнивая его с экспертными советами при комитетах. Многие из приглашенных впрямь хорошо разбираются в том, о чем рассказывают, но с этим есть одна проблема, если проводить параллель с другими комитетами.

Все участники совета – эксперты в создании и ведении блогов, они могут обсуждать, какие решения нужно принять для повышения эффективности государственных каналов на Youtube, например, однако автор блога "Лиса рулит" позиционирует в нем себя как эксперта в автомобильном рынке. Получается, что это экспертный совет, где каждый – эксперт в своей области. То есть между собой участники совета обсуждать вопросы не смогут, их нужно обсуждать с другими людьми. А это и есть та самая структура Госдумы, о которой шла речь: если Елена Лисовская хочет решать проблемы автомобилистов, то ей нужно в комитет по транспорту и строительству, если Евгений Баженов хотел бы влиять как эксперт на финансирование фильмов из бюджета, то ему следовало бы войти в состав комитета по культуре.

Если автор блога говорит о проблемах, о которых не знают в соответствующем комитете Госдумы, но знает множество людей в стране, не значит ли это, что данный комитет не выполняет свою функцию и депутаты перестали являть собой представителей народа? Не значит ли это, что депутатами должны становиться именно эксперты и что нынешние депутаты, не способные (или не желающие) наладить работу с людьми, просто создают себе прослойку из людей, которые бы сделали это за них?

Все необходимые структуры для решения проблем в различных сферах в составе Государственной Думы уже есть, но на это почему-то никто не хочет обратить внимания.