Пресс-секретарь Никулинского суда Москвы Алена Самоходкина 15 июня 2017 года сообщила информационному агентству «РИА Новости» следующую информацию:
«В суд поступил иск “Кировлеса” с требованием взыскать с Алексея Навального и других ответчиков 16 миллионов 165 тысяч 826 рублей 65 копеек материального ущерба, причиненного преступлениями. Досудебная подготовка по делу назначена на 29 июня»
История дела «Кировлес»
Навальный является организатором преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 160 УК РФ — растрата в особо крупном размере.
Алексей Навальный привлек Петра Офицерова (генерального директора ООО «Вятская лесная компания» (ВЛК) и организовал заключение договора поставки лесопродукции с Унитарным предприятием «Кировлес», интересы которого представлял директор Вячеслав Опалев, на заведомо невыгодных для государственного предприятия условиях.
После чего Навальный и Офицеров осуществили растрату переданных ООО «ВЛК» по данному договору лесоматериалов на сумму 16 165 826 рублей. Полученная лесопродукция была перепродана ООО «ВЛК» в пользу иных покупателей.
В суде Вячеслав Опалев, который заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, рассказывал о том, как предприниматель Офицеров и советник губернатора Кировской области Алексей Навальный оказывали на него давление для заключения незаконного контракта.
Ленинский районный суд Кирова 8 февраля 2017 года признал Алексея Навального виновным в организации хищения 16 млн рублей, принадлежащих предприятию «Кировлес», путем растраты, а предпринимателя Офицерова — в пособничестве данному преступлению. Суд приговорил Навального к 5 годам заключения условно, Офицерова — к условному сроку в 4 года. В связи с тем, что Опалев пошел на сделку со следствием, он был осужден в особом порядке.
3 мая 2017 года Кировский областной суд признал приговор законным, и таким образом он вступил в силу.
Известно, что 23 октября 2015 г. Никулинский суд Москвы по иску «Кировлеса» уже постановил о взыскании с фигурантов дела 16 млн руб. в виде компенсации имущественного вреда.
Но Президиум Верховного суда РФ 16 ноября 2016 года по представлению председателя ВС РФ о возобновлении производства по делу в связи с решением ЕСПЧ отменил приговор Навальному и Офицерову. В связи с этим, в декабре 2016 г. Мосгорсуд отменил решение Никулинского суда Москвы по иску «Кировлеса».
Новый иск КОГУП «Кировлес» (дело 02–4221/2017) был подан через месяц после вступления приговора Кировского областного суда в силу.