После третьего сезона “Карточного домика” могло показаться, что сериал движется к скорому и неудачному завершению. Было видно, что шоу выдохлось и выжимает из сдувшегося сюжета все возможное, чтобы остаться на плаву. Нелепая история героя сериала, президента Виктора Петрова, и участие в нем представительниц Pussy Riot скорее раздражали, нежели привлекали поклонников. Возможно, не всех. Но большинство зрителей негодовали и говорили, что сериал “уже не тот”. И вдруг четвертый сезон резко вырулил и заставил поверить ядерную аудиторию шоу в то, что за Фрэнком Андервудом и его супругой Клэр все еще стоит наблюдать. Хотя, казалось, что они уже добились всего, чего хотели, в четвертом сезоне их приключения только начались.
А не разочаровывает ли зрителя пятый сезон “Карточного домика”? Можно однозначно ответить, что совершенно не разочаровывает. Он едва ли не интереснее четвертого и уж точно интереснее третьего. Не самый популярный лидер Фрэнк вступает в противостояние с любимчиком камеры Уиллом Конвеем и, благодаря своему коварству, одерживает верх, становясь-таки президентом Соединенных Штатов. Но этого мало — нужно еще удержать полученную власть и отбиться от всех “рыжих псов”, что смеют гавкать на матерого лидера США.
Удивительно то, что зритель все еще симпатизирует Фрэнку. А если не симпатизирует, то чего же он ждет и почему все еще смотрит сериал? Ждет, пока отважные журналисты не нанесут Фрэнку сокрушительный удар? Ну так они уже давно стараются, а воз и ныне там — только клочки по улочкам гуляют. Опытный журналист Том Хаммершмидт все еще собирает улики против президента Андервуда. А тот тем временем занимается своими делами — ловко обманывает, шантажирует, манипулирует и даже, если очень надо, убивает людей.
Да, у Фрэнка в исполнении Кевина Спейси есть существенный минус, который, кстати, и делает его таким обаятельным. У него нет идеалов, как, точно замечает Хаммершмидт, а следовательно, он предельно циничен — ему интересно властвовать, а не служить американскому народу. Но есть у Фрэнка и существенный плюс — отсутствие людей, интересы которых он должен был бы обеспечивать. Все, кому он что-то обещает, не могут оказывать на него давления. Поэтому он принимает решения самостоятельно и не озирается на олигархов, демократов или кого бы то ни было еще. Но главное — практически все, что он делает, возможно благодаря демократическим институтам США. Из-за огромного количества брешей и лазеек Фрэнк что хочет, то и воротит. Но, как мы видим, в пятом сезоне закон и принципы публичности все равно не дают ему жить спокойно.
В этом смысле “Карточный домик” не просто не сдувается, а становится актуальным для политического процесса США. Например, существует точка зрения, что после того, как президентом Соединенных Штатов стал Дональд Трамп, сериал утратил всяческий смысл. Где продуманный Фрэнк, а где непродуманный Трамп? Хотя на самом деле сериал оказывается еще более важным, нежели был до того, как Америка выбрала своим лидером Трампа. И, правда, Трамп наобещал столько и наговорил такого, что все ожидали с его приходом радикальных перемен. Как только он начал рулить американской политикой, удалил с сайта Белого дома пункт о сексуальных меньшинствах и тут же начал угрожать ликвидировать Obamacare. Что ж, гомосексуалы, кажется, чувствуют себя в США все еще довольно комфортно, а Obamacare так никто и не отменил. Более того, даже не самый привилегированный судья может заблокировать указ Трампа. Так, например, случилось с документом относительно мигрантов. Добавим ко всему этому то, что почти сразу в отставку пришлось уйти одному из ключевых игроков команды Трампа. Конечно, в силах президента многое, но не все же…
И что? Что все это говорит нам о трампистской Америке? Политическая система США настроена таким образом, что какие бы радикальные перемены ни хотел осуществить Трамп, они встретят противостояние в той или иной сфере. А продвижение получат лишь проекты, которые покажутся компромиссными всем тем, кто готов сбалансировать трампистскую политику.
Как известно, Барак Обама очень любил сериал “Карточный домик” (интересно, смотрит ли все еще?). Он с сожалением писал в Twitter президента США, что в реальности лидеру все дается не так легко, как Фрэнку Андервуду. Если тому приходится иметь дело с дурачками и он очень редко встречает поистине сильное сопротивление, например, в лице Реймонда Таска, то в действительности люди, которые рулят политикой в США, все-таки похитрее будут. В пятом сезоне Андервуд, глядя в камеру, заявляет, что Америка сама выбрала его — и теперь держитесь все! После он обвиняет всю политическую систему США в том, что она коррумпирована до основания. Но в том-то и дело, что на деле все не так. Получить власть — одно, другое — попытаться осуществить что-то и удержать ее.
В чем Трамп и Андервуд похожи, так это в том, что для них очень большое значение имеет публичная политика. Чтобы тебя выбрали, нужно попотеть — участвовать в дебатах, строчить в Twitter, выступать с яркими и зачастую пустыми речами, позировать перед камерами и всяческими способами доказывать, что ты — это то, что нужно Америке. В “Карточном домике” сначала Фрэнк решал свои вопросы непублично и был готов довольствоваться постом государственного секретаря (это было так давно, что в пятом сезоне ему приходится напоминать о своих былых мотивах). Однако, как только ему потребовалось участвовать в президентской гонке, он приложил максимум усилий, чтобы завоевать симпатии электората. В том числе с помощью Клэр.
Но на этом сравнение Андервуда и Трампа можно завершить. Как только дело дошло до реальной работы, Трамп столкнулся с хорошо отлаженной политической машиной. Грубо говоря, американцы — очень прагматичные люди. Они выбрали Трампа, потому что понимали, что он — про риторику, а все те ужасные вещи, которые от него ожидают, ему никто сделать не даст. В то время как Хиллари Клинтон (и ее муж) куда ближе к образу Фрэнка Андервуда. Опытные управленцы и лоббисты, они бы продолжали тихо делать свои дела в коридорах американской политики, ярко улыбаясь на камеру и не угрожая Америке радикальными переменами. Фрэнк Андервуд как он есть.