В прямом эфире телеканала "Санкт-Петербург" обсудили с Татьяной Элькина (Tatiana Elkina) "креативную идею" из недр комитета по информационной политике ГосДумы о том, что неплохо бы создать при них "совет блогеров". на прямой связи со студией был и сам автор инициативы, депутат Власов. Которому 21 год, к слову.
Сюжет вышел очень сжатым по времени из-за формата прямого эфира, но я старался донести одну простую мысль: надо перестать относиться к соцсетям как к одному из форматов трансляции информации. С этого надо начать. Это не канал, а информационное поле. Уже сейчас способное заменять собой все другие "поляны" общения. А дальше оно будет только трансформироваться и улучшаться. В том числе, лишая аудитории имеющиеся СМИ.
Знаю, что многие не согласятся. Некоторые журналисты, как Irina Pankratova, например, считают, что соцсети больше обсуждают и обыгрывают тот контент, что создается профессионалами за их пределами. И в чем-то она права. Не во всем только.
Дело в том, что в соцсетях выживает тот контент, который действительно интересен чем-то людям. И то, что границы этого "чем-то" субьективны и размыты создает возможность для вбросов, кампаний и вирусняков разной тематики. Но это не главное в социальных сетях. куда важнее то, что они доказали, что люди вполне комфортно себя чувствуют без тех "новостей", в необходимости которых нас уверяли СМИ и их владельцы. И государство, кстати.
Людям не нужны новости. Им нужно то, что они считают нужным для себя лично. И общаются здесь они не с теми образами, которые присваивают себе бренды, политики или юрлица. А с теми, которые каждый рисует себе относительно них сам человек. Да, мир собственных фантазий и никак иначе.
Без понимания этого невозможно преодолеть так называемую "агрессивность" интернет-среды. И невозможна нормальная работа государства с интернетом и - в нем самом. И, дя - я верю в позитивную журналистику. Рассказывающую, а не ловящую хайп.