Что означает сегодняшний "слив" из администрации президента, что муниципальный фильтр отменять не надо, мол он хорошо со всем справляется. С одной стороны, это можно рассматривать как позицию Кремля, похожими словами Владимир Путин пообщался с членами Центризбиркома:
По поводу фильтров: над этим, разумеется, надо подумать. Опыт последних наших выборов и в Приморье, и в Хакасии, и во Владимирской области, где губернаторы, несмотря на наличие фильтров, претендовали на то, чтобы переизбраться, и не смогли этого сделать. Значит, фильтры не являются уж таким строгим ограничением волеизъявления граждан
С другой стороны, по мунфильтру сложился определенный консенсус, что его надо как минимум менять. На последнем круглом столе в ЦИКе никто кроме представителя "Единой России" не высказался в пользу сохранения фильтра. Даже провластные эксперты Александр Брод и Игорь Борисов выступили за его изменение.
Гадание по сливам из АП - дело неблагодарное, но ничего другого не остается. У меня сложилось впечатление, что такой слив - это своеобразный тест и попытка получить обратную связь. Как отреагируют сторонники отмены фильтра, какие возможности у них есть. Многие уже писали и говорили, что наличие такого фильтра вредит и самой власти. Народ от безысходности голосует за спаринг-партнеров, которые никем серьезно не рассматривались в качестве победителей.
Вопрос только в том, какой сценарий для Кремля лучше: победивший спойлер, который и сам не рад своей победе или адекватный кандидат, пусть и с немного другими взглядами. Тем более фильтр можно не отменять, а ослабить: например, дать возможность парламентским партиям его не проходить.
