Здравствуйте дорогие читатели, сегодня я расскажу Вам о достаточно давней истории, произошедшей три года назад, но она вполне достойна обзора и полного рассказа ситуации.
Ситуация выражалась в том, что клиент одного из банка изменил условия договора, который подписали в итоге обе стороны.
История о том, как мужик банк обхитрил
Примерно в 2008 году, житель Воронежа взял кредит в одном крупном банке и в одностороннем порядке перепечатал высланный ему договор, вписав туда, что процентная ставка по его кредиту будет составлять 0,0% в год.
Ему по почте был выслан типовой договор на взятие кредита, условие которого его абсолютно не устроили. Он ксерокопировал документ и внес в него свои правки.
Вот список основных правок, которые внес Воронежец в свой кредитный договор с банком:
- Процентная ставка по займу - 0,0% в год
- За одностороннее расторжение договора банком предусмотрен весомый многомиллионный штраф
- Запрет на обработку персональных данных
Банковские работники, каким-то чудом, одобрили мужчине такой кредитный договор и он смог получить кредит от структуры на своих условиях.
В итоге, на требования банка вернуть деньги на "своих условиях", гражданин обратился в суд и подал иск на банковскую структуру, приложив как доказательство свой собственный кредитный договор.
Мошенник или "Герой нашего времени"?
В ответ на иск мужчины, банк обвинил его в мошенничестве и подлоге документов, объясняя это тем, что договор был скопирован и изменен, не являясь реальным банковским документом.
Но юристы смотрят на данную ситуацию крайне не однозначно. Клиент имел право предложить свою версию кредитного договора, а банк имел все возможности ознакомиться с ним перед подписанием.
В 2010 году банк подал в суд на жителя Воронежа с требованием взыскания суммы кредита и процентов по нему.
По решению суда, с мужчины было взыскано только тело кредита (19 тысяч рублей), а его версию кредитного договора признали - законной.
Банку было отказано во взыскании процентов и пени за просрочку в силу признания судом законности его версии кредитного договора.
После суда, мужчина послал в банк требование о добровольном возврате в виде компенсации за расторгнутый договор сумму в 24 миллиона рублей за нарушение его условий кредитного договора.
Чем закончилась борьба Воронежца с Банком?
Увы, ничем. Мужчина был вынужден покинуть территорию России из-за поступавших угроз от банка посадить его на 4 года. Мужчину звали Дмитрий Аграков.
Дело было приостановлено "за примирением сторон" и не получило дальнейшего развития.
На самом деле ситуация более чем странная. Мужчина уже получил решение суда о законности своего договора, и почему он всё-таки решил покинуть Россию и приостановить судебное разбирательство с банком, остается только догадываться...
Многие юристы высказались, что никакого мошенничества и иного состава преступления в действиях Дмитрия не было.
Данный банк славиться своей агрессивной политикой востребования задолженностей со своих заемщиков. Видимо, здесь сыграл именно фактор психологического давления и угроз в адрес "героя".
Общественный резонанс
Многие жители страны активно выступили в поддержку Дмитрия за его "борьбу" с банковским "произволом".
"Если клиент не прочитал условия банка в договоре мелким шрифтом - сам дурак. А если банк не сделал того же - виноват клиент".
На самом деле, это был уникальный случай в России, когда простой гражданин смог обхитрить банк, его же методами и получил решение суда о законности его кредитного договора.
Очень жаль, что ситуация не дошла до своего логического завершения, которое ожидала вся страна.
Вывод
Дело было достаточно давно, и в то время еще не было соответствующего закона о коллекторной деятельности, и вполне вероятно, что на мужчину было оказано дополнительное давление "из вне".
Это был очень громкий случай, за которым следили практически все граждане страны. Уникальный случай, когда простой человек выиграл в суде у крупной кредитной организации.
Но, увы, не смог довести свое дело до конца.
Спасибо за внимание, оставляйте свои комментарии и подписывайтесь на канал, если статья была для вас полезной.