Это, наверно, наиболее педалируемая тема в ходе развенчания «культа личности» и обвинений Иосифа Виссарионовича в «кровавости» его режима. Нетерпимости к инакомыслию и прочих «преступлениях». Но так ли все на было на самом деле? Все ли репрессированные были невинными агнцами, поведенными на заклание в страшный и ужасный ГУЛаг? Кстати, попутно рассмотрим, что такое ГУЛаг на самом деле.
Чтобы не растекаться мыслью по древу, будем развенчивать этот самый миф на основании фактов – то есть, реальных судебных дел, имевших своих осужденных и отправленных отбывать наказание или на казнь. Да, тогда смертная казнь имела место быть, впрочем, как и в любой другой стране мира. Но другие страны, что-то, не спешат оплакивать своих расстрелянных преступников.
Как всем известно, пик арестов и посадок пришелся на 37-38 годы ХХ века. И, как говорят сегодняшние обличители, людей хватали прямо на улицах, не разбираясь, лишь бы выполнить план по поимке врагов народа на душу населения. Что по этому поводу говорят документы?
Начнем, пожалуй, с дела Иосифа Варейкиса, в 1937 году занимавшего пост первого секретаря Далькрайкома ВКП (б), постоянно отсылавшего Сталину отчеты о перевыполнении плана по выявлению врагов народа на вверенной ему территории и депортации этнических корейцев на среднеазиатские просторы. Это один из тех немногих случаев, когда Иосиф Виссарионович собственноручно завизировал расстрельный приговор этому неуемному деятелю, как врагу народа. По приговору Военной коллегии Верховного суда СССР Варейкис был расстрелян, как предатель, губивший жизни советских людей.
Теперь давайте подробнее рассмотрим арест уральских вредителей, саботировавших работу горнодобывающей отрасли под руководством первого секретаря Уральского (с января 1934 по июнь 1937 — Свердловского) обкома ВКП (б). О деятельности этой группы широко известно стало благодаря книге наемного американского инженера, курировавшего горнодобывающую промышленность Урала, Джона Литтлпейджа, которого точно нельзя заподозрить в симпатиях к Сталину или Советской власти.
В частности, он отмечал закупку более дешевого и некачественного оборудования и отправку списанного остатка денег на содержание сына Троцкого в Париж, намеренное использование опасных технологий, запрещенных им к внедрению рядом инженеров добывающих предприятий и прочие нарушения. ««…Я знаю, что методы были введены теми самыми способными инженерами, которым я детально объяснял, почему их нельзя применять. И я видел признания, за подписью самих инженеров, что они умышленно перешли к этим методам, чтобы разрушить рудники, как часть заговора в национальном масштабе.» Литтлпейдж Джон Д. и Бесс Демари «В поисках советского золота» Harcourt, Brace and Company 1938. Как видите, это были отнюдь не невинные агнцы.
Разбирались в НКВД и с более мелкими делами. Так, А.Я. Вышинский отмечает случай на одной из шахт Черемховского угольного бассейна. После обвала, вызванного недостатком креплений, в диверсии подозревались десятники. Однако расследование показало, что в бухгалтерии были существенно занижены данные об отпуске крепежного материала, а на многочисленные обращения десятников начальство попросту не реагировало. За саботаж был осужден начальник шахты и вряд ли это была репрессия абсолютно невиновного человека. И таких случаев были десятки тысяч.
Теперь немного о ГУЛаге и его ужасах. ГУЛаг – это аббревиатура Главного Управления Лагерей и находилось это управление в Москве и уж никак не в Сибири, куда переместила его народная фантазия. Кстати, это управление существует до сих пор, просто сменив вывеску на ФСИН – Федеральную Службу Исполнения Наказаний. И что-то сейчас никто не кричит о зверствах этой самой организации.
Кстати, по данным В.Н. Земскова, в 30-е годы прошлого века в СССР количество заключенных составляло в среднем 583 человека на 100 000 населения, а в насквозь демократических Соединенных Штатах на сегодняшний день ICPS насчитал 738 человек на 100 000 населения. Так о каких десятках миллионов посаженных может идти речь вообще? Получается, Сталинский режим был более гуманен и толерантен, чем современный режим в США? Вот такие дела.