Вроде, закончились мои мытарства по судам. Это на сегодняшний день. Что завтра – известно только Всевышнему, и, видимо, нашим главным коломенским фсбэшникам и полицейским: будет ли попытка состряпать уголовное дело по 212.1 УК, или традиционные методы испробуют (экстремизм, наркотики, боеприпасы) – пока не очень понятно. Вариант, что просто отстанут я не рассматриваю, хотя и экстремальный оптимист по натуре.
Но о суде, который прошел 23 октября и закончился вполне предсказуемо. Напомню, что под руководством начальника полиции Коломны Зверева было состряпано третье мое административное дело по 20.2КоАП РФ, куда были приложены решения предыдущих моих судов по 20.2 и справка о том, что я злостный уклонист от судебных заседаний. Кто еще не знаком с этой вопиющей по степени цинизма, непрофессионализма полиции и омерзительности подставных свидетелей обвинения истории – она тут: Кто все эти люди… (спойлер: детективный роман без финальной части, лонгрид). По мотивам этой лажи судья Беляева (она же выписала мне билет на трое суток в спецприемник в Луховицах) вынесла неправосудное, а по мне если, так преступное решение: виновен. И назначила 25 часов обязательных работ.
Московский областной апелляционный суд первое заседание отменил по факту технической ошибки Беляевой в постановлении (собственно, они даже в постановлениях ошибки делают), благодаря чему десятки людей, приехавших меня поддержать, потеряли целый свой рабочий день. На второе заседание опять приехали люди из Москвы, Коломны и даже ребята из Серебряных прудов, и здесь судья Фенко всех удивила, произведя впечатление вменяемой: удовлетворила ходатайства защиты о вызове свидетелей, которых почему-то не захотела выслушать Беляева, а также эксперта-лингвиста с 40-летним стажем, исследовавшего ту самую мою статью «План Х», якобы прочитав которую, трое подставных свидетелей поехали перекрывать дорогу в Первомайский. И заседание было отложено на 23 октября.
Третье заседание. Снова люди, снова поддержка. Это очень важно. Вы не представляете, насколько. И судья Фенко сходу заявляет, что эксперта-лингвиста она не вызывала и вызывать не собирается. М… да? А диктофонная запись, а десятки свидетелей в зале суда – нет, не помните? С третьей попытки и после очередного письменного ходатайства судья таки пригласила эксперта и допросила. Зачем нужен был этот цирк непонятно, но вот он был. И именно такой, как я описал. То есть судья сама удовлетворяет ходатайство о вызове эксперта, потом сама же говорит, что этого не делала и допрашивать его не собирается, и тут же допрашивает. Бред полный, но вот так.
Эксперт разложил статью по полкам и подтвердил, что ни призывов в повелительном наклонении, ни побуждающих к действиям фраз, ни уж тем более места и времени проведения какого-либо митинга или иного мероприятия в статье «План Х» нет, и что статья предлагает обсудить план действий, основным пунктом которого является воздействие на предвыборную повестку на губернаторских выборах. Именно обсудить. Не действовать. Остальное – лишь описание прошлых событий. Показания эксперта запротоколированы, однако сам акт экспертизы судья к материалам дела не приобщила.
Дальше самое интересное. По сути, обвинение строится на том, что в статье «План Х» указано, что действенным методом решения проблемы «Воловичей» явился выход людей на дорогу в Первомайском. Простите, а это ежу не очевидно разве? То есть да, люди вышли и властям пришлось на месяц вообще затормозить криминальный поток иногороднего мусора и начать пересыпку, а в дальнейшем оставить лишь 25 иногородних фур вместо 200 в день, хотя до того Лебедев почти 5 месяцев рассказывал нам сказки, что сделать ничего нельзя, что на полигоне всё отлично и при 200 машинах, что нарушений нет и всё прочее. То есть в статье указан факт, что люди повлияли на решение властей. Еще раз: белое названо белым, черное – черным. И всё.
Судья Фенко, абсолютно не стесняясь, зафиксировала, что свобода слова в России – фикция. Ее нет. Вот написали вы где-то в соцсети, что немцы напали 22 июня 1941 года на СССР. Ровно в 4 часа, вроде. Записали? Отлично. Завтра бравый опер из местного отделения находит 3 подставных алкашей, которые едут к германскому посольству и учиняют что-то экстремистское, уверяя, что действуют из побуждений ненависти, прочитав именно ваш пост в соцсети. И всё. Вы – организатор массового мероприятия, повлекшего за собой тяжкие последствия экстремизма. Как такой расклад? Или, например, вы написали в соцсетях, что давеча началась эпидемия свиного гриппа, есть летальные исходы. Ок. Тот же опер берет тех же трех алкашей, и вот они уже пошли на соседнюю ферму, чтобы отомстить свиньям. И таки мстят, изничтожив пару-тройку поросят, мирно гуляющих на фермерском дворе. И опять вы организатор массового мероприятия, повлекшего материальный ущерб. В общем, три ваших таких статьи по 20.2 КоАП РФ, а дальше – 212.1 УК, и поехали на трешечку. Или 282 УК. Собственно, именно так мыслит судья Беляева и судья Фенко, судя по текстам их решений.
Итого:
25 часов обязательных работ мне в очередной раз придется отработать. Не знаю кем на этот раз, в прошлый раз дворы мел. Посмотрим, что сейчас. Тогда мне очень помогли ребята из инициативной группы, прошлые 30 часов мы отработали вместе: каждый день ребята приходили и вместе со мной подметали дворы и собирали мусор в Колычево. Это к слову о поддержке. Спасибо и тем, кто помогал, и тем, кто приезжал на суд или просто выражал солидарность в соцсети – это наше общее дело. Это не мне наказание, нет. Это попытка тех, кто устроил весь мусорный беспредел в Коломне и области напугать тех, кто борется с этим экологическим ужасом, на котором кто-то зарабатывает гигантские деньги. Попытка тех, кто по своей профпригодности как раз и должен мести улицы, испортить жизнь нам с вами, обычным людям, желающим лишь одного: жить в чистом городе, дышать чистым воздухом, пить чистую воду и не бояться, что наши дети и мы сами будем умирать вследствие повышения онкологических рисков.
P.S. Конечно, решения по всем 4 моим административным делам будут обжалованы в ЕСПЧ.
Текст: Вячеслав ЕГОРОВ