Антропологи уверяют, что именно сплетни объединили наших доисторических предков. Их интересовало не только и не столько то, как вместе обобрать банановое дерево, сколько то, с кем общаются, любятся и враждуют знакомые особи. И этот круг общения ограничивался 150 знакомыми мордашками. Несмотря на исторический разрыв, с тех пор ничего не поменялось.
Если про вас не сплетничали в Типичном городе, значит вы живёте не то что скучно, но неоправданно неинтересно для общества. Впрочем, что такое общество, есть ли у него мнение, способно ли оно анализировать информацию и где хранится коллективный разум - вопросы, на которые я так и не нашла ответов.
Вообще объектом сплетен быть почетно. Если бы ещё и прибыльно... В идеале нужно установить процентные отчисления с каждого пересказа чужой личной жизни. Своего рода плату за авторские права или услугу. В этом случае малая часть города жила и процветала бы исключительно за счёт непреодолимого желания большинства людей почесать свои языки.
Скорее всего, ни один горожанин не избежал обсуждения за глаза... Но, заметьте, обсуждение чужого поведения - не то же самое, что осуждение чужого поведения. А сплетни – исключительно осуждающие толки. Замечали, как яро сплетничают «невинные» подруги, чьи похождения уже в прошлом?
Слышала в городе фразу, которую невозможно было бы сказать в более интимном месте, чем главный проспект - на пересечении сотен маршрутов на работу: «Между нами: муж миссис X спит с мисс Y?!» Пока любопытная ворона задавала свой вопрос, как минимум трое из десяти похожих поняли, о ком идёт речь, ещё треть узнали автора вопроса, а она их - нет. Оставшиеся 40 процентов догадались, чью жизнь обсуждали эти две сплетницы. Такова примерная картина социальных связей Типичного города. Здесь, если не друг, то сват, кум, золовка, деверь, зять, любовник той самой, что знакомая мамы по первой работе давнего коммунистического прошлого.
Что обсуждают в Типичном городе? Ну, чужую личную жизнь, чужие семейные обстоятельства, чужую компетенцию и потенцию, сексуальную ориентацию, промахи на работе, чужой внешний вид, достаток, чужие «дурацкие» идеи и, наконец, новости в сотом неверном пересказе.
Кстати, как показывает жизненный опыт, в наших школах отвратительно учат детей пересказывать, не говоря уже о таком навыке, как выучить наизусть. Никто уже путную сплетню придумать не может: с завязкой, развязкой, эпилогом, а главное - моралью в конце. Спросите, как отличить хорошую сплетню от плохой? Хорошая - выглядит как правда и ее невозможно проверить. К тому же она столь хороша, что любой, даже здравомыслящий, человек, охотнее поверит в неё, чем в правду.
А вы часто сплетничаете? Поделитесь последними сплетнями. Пополните фактуру моего псевдонаучного исследования. Или опровергните все мои теории.