Суд по интеллектуальным правам своим решением подтвердил законность взыскания, наложенного арбитражем по иску ООО «Пивоваренная компания «Балтика», с ответчика, продавца орехов ООО «Многопрофильная производственно-торговая компания «Балтика», в размере миллиона рублей.
Исковое заявление было направлено «ПК «Балтика» в арбитраж, поскольку проверка товарных знаков установила незаконное использование принадлежащего правообладателю бренда.
В ходе разбирательств в суде первой инстанции было установлено:
- пивоваренная компания «Балтика» является владельцем объекта интеллектуальной собственности, в отношении которого была проведена регистрация товарного знака;
- данное средство обозначение было признано общеизвестным в отношении товаров 32-го класса МКТУ;
- ответчик занимался реализацией фисташек, сухариков и арахиса, промаркированного обозначениями, сходными до степени смешения с принадлежащим «ПК «Балтика» товарным знаком.
Ответчик, ООО «Многопрофильная производственно-торговая компания «Балтика», не удовлетворенный решением арбитража и необходимостью выплачивать крупную сумму компенсации ущерба, обжаловал его, подав кассационную жалобу в Московский Арбитраж. После рассмотрения кассации, решение первой инстанции было признанно законным.
Ответчик пытался оспорить размер компенсации, ссылаясь на то, что «ПК Балтика» не зарегистрировала товарных знак в отношении товаров 29-го класса МКТУ (фисташки, арахис, сухарики). Таким образом, об ущербе говорить не приходится. Однако, подобные доводы не произвели впечатления на судей.
Источник: s-tm.ru