Наше государство и общество сейчас движется в канве навязанных западной цивилизацией ценностей,которые прежде всего декларируют свободу личности обогащаться сколь угодно много в меру своих способностей и выражать своё,личное мнение,в меру своего понимания мироустройства.На деле мы слишком буквально воспринимаем эти ипостаси свободы порою.Это магическое слово-”свобода”предполагает уход от неких крайне несправедливых ограничений и условностей,возможность улучшить качественно свою жизнь.Ключевое слово тут именно”возможность”,возможность совершать какое-либо не противоправное действие. В наших,отечественных реалиях это прежде всего ассоциируется с развалом СССР и вступление в эпоху безудержного накопления капитала.Что,не все это почувствовали?Прально,ведь никто же не задумывается о том что право на обогащение ЛИЧНОСТИ никак не подразумевает право на обогащение ОБЩЕСТВА.О да,кто-то обогатится непременно,никаких вопросов.Тут интересно что есть и люди старшего поколения,жившие и трудившиеся”при коммунистах”(как правило жившие тогда весьма себе даже...)которые яро советсую эпоху клеймят.
Намедни один из прочитавших подобные мои писюльки тут написал комментарий который мне очень понравился,он демонстрирует суть и обоснованность львиной доли претензий к нашему дикому советскому прошлому.Процитирую его,надеюсь не обидится.Лично у меня никаких антипатий к таким людям нет,я лишь оппонирую им со своей,личной точки зрения.У нас ведь либерализм,или где?(Надо отметить что тут грамотный человек ткнул меня носом в нелитературность моей писанины,в небрежность правописания и устаревшие слова.Справедливо,каюсь.Оно конечно я нарочно,но то не суть…) Итак,вот что мне пишут:
“Как же надоели эти россказни про бесплатность в Союзе! Медицина. Кто оплачивал труд медиков? оборудования?лекарств? Правильно -государство. А у оного "откудова" деньги? Правильно налоги с трудящихся, т.е. в 1966 году я, токарь на большом заводе еле-еле имел 180 -200 р. и не надо мне про 13% налогов вешать, в реальности было все 70-80%. А еже ли человек в жизни не болел, то бишь не лечился, за что он платил? А ..а.. за того "члена" , сидящего в креслах Политбюро и потому всю "жисть" больного. Но это я понял и убедился уже после получения высшего образования , т.е. экономического. Ага- ага "бесплатного".
Ежели я правильно понял смысл претензии в том что приходилось человеку при СССР платить налоги,я”прально”понял?А,ясно...Подождите,ЧТО???То есть коли ты не болеешь то не платишь налог на здравоохранение,не учишься-не платишь налог на образование и т.д.Не воюешь если ты,то на кой кормить армию?Ну ладно,видимо сейчас мы ушли от этого.Нет?Досе платим налоги?Ага,платим.Страшное скажу-мы платим за детские дома и почти не пользуемся ими сами!Платим налоги за вроде бы конституционно бесплатные медицину и образование а на деле попробуй отправь ребёнка в школу ли,в ВУЗ ли,полечись нормально бесплатно.Заманаешься в кошелёк лазать.Человек с экономическим образованием пишет,хочу отметить...
Продолжение есть на канале Яндекс Дзен"Barmalay".Если интересно-читайте.Ставьте лайк если не трудно,подписывайтесь если не дюже нудно))