С темой критики нужно разбираться в зародыше. Я это чувствую, потому завела пластинку и пишу свою классификацию «Критики в жизни». Основываюсь исключительно на собственном жизненном опыте:
Критика-обесценивание.
Цель – самоутвердиться. Обычно ею пользуются так называемые диванные эксперты, у которых жизненное задание не самому делать, но других обсуждать, да на путь истинный наставлять.
Другой вид критики-обесценивания, когда человек увлечен чем-то своим и испытывает дефицит приверженных поклонников себя. Тогда цель критики имеет направляющую функцию. – Да, ладно, что ты тут навалял ерунду, приходи ко мне я научу настоящему делу!
Критика-моббинг.
Цель – устранить конкурента. В ход идут любые запрещенные приемы критики профессионального характера. Причина - критикан видит, что конкурент реально грозит разрушить его и без того слабенькую позицию в деле.
Другой вид критики-моббинга – сбить с толку, увести от главного, в итоге цель такая же – устранить конкурента. Критикуется какое-то качество или факт не касающийся дела. Если критикуемого сильно волнует, что у него рыльце в пушку, то считай критика сделала своё черное дело. Если же жертва критики - концентрат сильной и целеустремленной личности, то можно легко выйти из тисков критика, просто вернув разговор в дело: - Мы собственно встретились здесь для чего? Для дела! Давайте поговорим о работе.
Критика-манипуляция.
Цель – выбрать мальчика/девочку для битья и постоянно ковырять: не так стоишь, не так сидишь, не так пукаешь. От этого типа отношений я не нашла лучшего средства, чем отзеркаливание. Процесс пренеприятнейший, но иногда, чтобы сохранить баланс, нужно хорошенько и справедливо вдарить.
Критика-садизм.
(возможно выбрала не совсем правильное название). Цель – подкинуть интригу, чаще всего не напрямую и смотреть, как человек будет выкручиваться ужом на горячей сковородке. Затем подливать масла в огонь и наслаждаться зрелищем. Если вычислить интригана и выставить его на свет, он как правило сам становится змеем на горячей сковородке…•
Критика недалекая.
Сплетня. Цель – обсуждение дел непонятных людей. Просто от глупости. Больше нечем заняться. Сюда наверное можно отнести виртуальных хейтеров. Их проблема сильно близка к психиатрии.
Критика-крик о помощи.
Часто встречается в отношениях, которые невозможно на раз-два прервать. Если между партнерами нет здорового сотрудничества, то возникает вот такая странная необходимость взывать об исправлении ситуации с помощью корректирующих просьб очень похожих на критику. Успех приходит лишь тогда, если обе стороны заинтересованы в развитии общего дела. Если же разделение власти и ролей нездоровое, то смысла в этой критике очень мало.
Я, пожалуй, могу оправдать только последний пример критики, как попытку, слабую надежду наладить отношения заблудшие в тупик.С остальными видами критики сложнее. Почему? Объяснение простое - ведение полемики, эмпатия, понимание чувств оппонента часто воспитаны очень слабенько, либо атрофированы полностью.
- Чего разошлась-то тётенька?..
Написала и думаю, не переборщила ли я? Странное такое чувство, что я с войны уже собралась домой возвращаться, а вернуться не могу, ибо сильно побитая. Хромаю.
С другой стороны, я же автор, я же своим чувствам форму даю. А почему форма не может быть такой. Может! Отпускаю.
Буду рада, если поспорите, дополните, приведете свои примеры.
Мне хотелось подойти к теме критики обширно, не только относительно творчества и писательства.
Многие уже понимают, что творчество – это дело субъективное, к которому особенно придираться - смысла нет. Ошибки-опечатки – это одно и вполне простительно. А если мысль автора не пришлась симпатичной, виртуальное пространство дает свободу бежать прочь, уткнуться в более уютный созвучный сердцу уголок. О вкусах не спорят, мы это знаем уже сто лет!
- А как быть начинающему писателю?
- Обожаю виртуальный мир – хочешь, читаешь, не хочешь, не читаешь, - говорит моя подруга. В этом есть прелесть и мудрость, правда?В виртуальном мире проще не вдаваться в лишние споры, не досматривать видео, не дочитывать пост, не одобрять добавление в друзья, не отвечать на комментарий. Я в домике! Чем не защита от онлайн-мусора?
Другое дело - людям пишущим и публикующимся онлайн, нужно общение, нужен обмен мнениями, видение слабых мест со стороны, точечное указание на сильные моменты текстов.
Адекватный профессиональный комментарий своему творчеству от специалиста даже по просьбе получить не так просто. Он, бывает либо очень субъективным, либо обесценивающим, либо просто формальным. Проблема.
• как поддержать себя в любой ситуации встречи с критиканом?
• как обходиться с явной критикой своих текстов?
Об этом и многом другом подумаем и обязательно еще поговорим.