Еще один из "новомодных" утеплителей - пеноизол. Что же это такое??? Если в двух словах, то это полимеризованная смола, отвержденная ортофосфорной кислотой.
Один из аргументов производителей: этим материалом утеплены железнодорожные вагоны, произведенные в Германии. Но хочу напомнить, материал "вагонов" произведен на оборудовании "из Германии". И даже в этом случае, он помещался в чехлы из полиэтиленовой пленки.
Второй из положительных сторон этого материала, производители называют возможность заливки утеплителя в полости конструкции. Причем делать это можно прямо на объекте.
Я считаю такой способ утепления неправильным. И главный аргумент, против такого способа - невозможность контролировать равномерность распределения утеплителя в полостях. Это главная, но не единственная проблема применения подобных материалов.
Компоненты, из которых производят пеноизол, не самые "полезные". Это очень мягко говоря. А оборудование, с помощь которого эти компоненты смешивают, не оснащено даже элементарными дозаторами. При идеальных пропорциях, эти компонент прореагируют полностью, а вот в случайных пропорциях (и даже примерно правильных), часть сырья просто не прореагирует.
Теперь немного про характеристики. Производители утверждают, что вся влага из утеплителя удаляется за несколько суток. Это в случае, с заливкой на объекте. Думаю, что мягко говоря, они лукавят. Элементарный расчет с учетом паропроницаемости конструкции и заявленного количества воды, покажет, что влага не может ни куда исчезнуть. А влажный утеплитель, это не утеплитель. Мало того, влага из него, попадет в другие элементы конструкции.
Вот и спрашивается: зачем "городить огород"? Проще и надежнее (да и дешевле) пойти проверенным путем. Это как раз тот случай, когда не стоит кидаться в объятия "новаторов".
Думайте, прежде чем использовать "новинки".