В Читинском районе по решению суда водителю, управлявшему автомобилем, который тянул ватрушку с пассажиром, пришлось заплатить этому самому пассажиру 582 000 рублей. Из них 150 000 пошло на компеннсацию морального вреда, и 432 000 непосредственно на лечение после неудачного катания. Об этом сообщает сайт прокуратуры Забайкальского края.
Водитель не справился с управлением, и "запустил" пассажира на высокой скорости в другой автомобиль, стоявший рядом. Помимо штрафа водитель получил ограничение свободы на 1 год и лишение прав на такой же срок.
С юридической стороны всё безупречно, водитель управлял средством повышенной опасности и поплатился за нанесение травм с помощью этого средства. Но на мой вкус, тут чистейший "юридический терроризм" видится, так как любому подростку понятно, что катание на ватрушке за машиной смертельно опасно. Даже простое опрокидывание на высокой скорости может привести к тяжелым травмам, не говоря уже о столкновении с препятствием, в котором пассажир чудом выжил. Если забить в Яндекс "ватрушка за машиной" можно найти массу историй о смерти катающегося и тюрьме для водителя, но ни тех ни других это не останавливает. Севший добровольно в ватрушку человек соглашается на этот риск. К тому же, наверняка, не чужого катали, а друга или родственника.
Вполне логичным, на мой взгляд, было бы просто по мирному поделить пополам с потерпевшим расходы на лечение, а ни о каком моральном ущербе речи вообще нет.
Как по вашему, кто в этой истории является пострадавшим? И как можно было решить этот вопрос по справедливости?