Несмотря на то, что NVIDIA GeForce GTX 2080Ti стоила руки, ноги плюс пару пакетов крови, она быстро зарекомендовала себя как Лучшая видеокарта на планете. Если вы когда-либо хотели играть в игры 4K на самых высоких настройках без лагов с двумя мониторами вместе, через мосты SLI и что-то еще, RTX 2080Ti-лучшее решение для идеальных частоты кадров в 4K. Однако, как и при любой покупке видеокарты, большая проблема, стоящая перед потенциальными владельцами RTX 2080Ti, - какая из многих версий этой замечательной карты действительно лучше всего купить?
Чтобы помочь пролить немного света на эту проблему, я поставил кучу разных RTX 2080ti друг против друга, чтобы увидеть, какая из них лучше, в том числе MSI’s GeForce RTX 2080Ti Duke OC, Zotac’s GeForce RTX 2080Ti AMP! Edition и Nvidia’s Founders Edition. Конечно, это всего лишь небольшая часть всех различных 2080Ti карт на данный момент, и я сделаю все возможное, чтобы добавить больше карт к этому большому графическому сравнению, когда смогу. На данный момент, это гонка на трех лошадях между Nvidia, Zotac и MSI. Смотрите дальше, какая версия карты оказалась лучше.
Но сначала некоторые спецификации. Как и следовало ожидать, все три карты идут с одной и той же 11 ГБ памяти GDDR6 и 4352 ядер CUDA, но ключевая разница между ними (помимо их общего размера и различие охлаждающей системы) как те ядра были использованы. Справочные спецификации от Nvidia для индекса RTX 2080Ti, например, обладает базовой тактовой частотой 1350MHz и тактовой частотой в бусте 1545MHz. Все три карты застряли с первым показателем, но Nvidia’s Founders Edition имеет буст до 1635 МГц, в то время как MSI и Zotac имеют возможность разогнаться еще больше, до 1665 МГц.
Это основная причина, почему вы так часто видите разницу в цене карт одной серии, по крайней мере, в 10-15 тысяч рублей (если не больше), разделяя самые дешевые и самые дорогие графические процессоры любых производителей – чем быстрее карта потенциально может работать, тем лучше производительность вы теоретически получите от нее. Охлаждение также играет большую роль в том, сколько стоят карты. Так же, как и в реальной жизни, горячие компоненты часто равны несчастным компонентам, и несчастные компоненты гораздо более вероятно, могут начать лагать в ответственный момент и стать немного узким местом в вашей системе, чем те, которые смогут держать вашу карту в прохладе. В результате неудивительно, что варианты с тремя вентиляторами MSI и Zotac стоят намного больше, чем версия с двумя вентиляторами Nvidia.
Недостатком является то, что обе эти вещи часто могут сделать карты более энергоемкими, чем другие, но для целей сегодняшнего теста я сосредоточусь на производительности и только на производительности. И так, сколько же стоят данные карты, MSI обойдется вам примерно в 105 000 тысяч рублей (в настоящее время вполне ходовая карточка и может просто не оказаться в продаже в вашем магазине), Duke OC компании ZOTAC обойдется примерно в 115 000 тысяч рублей, по сравнению карточка Founders Edition выйдет вам в 96 000 тысяч рублей. Вот так.
Производительность RTX 2080Ti 4K
С помощью игр Assassin's Creed Odyssey, Forza Horizon 4, Hitman, Total War: Warhammer II и The Witcher III, я провел два моих теста: один с процессором Intel Core i5-8600K и 16 ГБ оперативной памяти, а другой с новым процессором Intel Core i9-9900K (обзор которого можно прочитать тут) и теми же 16 ГБ оперативной памяти. Как вы помните, у меня было подозрение, что мой Core i5 вызывал некоторые проблемы, так как считался узким местом в моей системе, когда я впервые взглянул на RTX 2080Ti, особенно при более низких разрешениях, и тестирование его с Core i9 подтвердило, что подозрения действительно были правильными, иногда демонстрируя прирост почти 20 кадров в секунду.
Тем не менее, я обнаружил, что фактическая разница между всеми тремя картами была удивительно мала. В 4K с использованием самых высоких настроек каждой игры, Nvidia's Founders Edition была последовательно более быстрой картой из трех, когда она была использована с моим процессором Core i5, что получилось довольно плохо для других двух, ибо данная карточка стоит меньше, чем ее оппоненты. Даже когда усилиям Zotac и MSI удалось проскользнуть вперед, количество кадров, которые вы на самом деле получаете, конечно, не похожи на дополнительную производительность в 120-300 долларов.
Далее, возникла другая картина, когда я повторно тестировал каждую карту с Core i9-9900K. Здесь оказался сильнее вариант от Zotac, который оказался самой быстрой картой (за исключением игры Assisin's Creed Odyssey, где версия Nvidia по-прежнему имела небольшое преимущество), но остается то, что все они довольно чертовски близки друг к другу.
Производительность RTX 2080 Ti 1440p
Вещи начали выглядеть более многообещающими, когда я опустил разрешение до 2560×1440. По общему признанию, на самом деле это не разрешение, на которое нацелены эти карты, но те, у кого мониторы с высокой частотой обновления, все равно должны получить от них много. Как вы можете видеть из приведенных ниже результатов, все игры, кроме Assassin's Creed Odyssey, имели стабильные 90fps и выше, что позволяло играть с высокой частотой кадров с абсолютно нулевым компромиссом по общему качеству.
Тем не менее, за исключением Forza Horizon 4 (и Total War: Warhammer II), я не уверен, что за выигрыш в 2-3 кадра действительно стоит потратить дополнительные 120-300 долларов – по крайней мере, если у вас Core i5 на вашем ПК.
Однако переходим к Core i9, и мы начинаем видеть, как появляются более крупные пробелы, и данному результату не просто сравниваются с тем, что мне удалось с Core i5. Assassin's Creed Odyssey быстро справилась с этим разрешением, как и Hitman и Total War: Warhammer II, доказав, что Core i5 определенно удерживает некоторые мои предыдущие результаты от их истинного потенциала.
Еще раз, однако, вы в действительности смотрите только на разницу в 5 очков на каждую отдельную карту с этим CPU, что для меня просто не стоит дополнительных затрат. Да, карта Zotac в очередной раз доказала, что это превосходная карта из трех в большинстве случаев, но если я, например, буду играть в Forza Horizon 4, я считаю, что 114fps карты Nvidia будет выглядеть и чувствовать себя так же гладко, как фпс в 119 кадров на карте Zotac, и при этом я мог бы сэкономить данную разницу в деньгах и возможно заменить процессор в будущем, чем покупать более дорогую версию видеокарты.
Производительность RTX 2080 Ti 1080p
К настоящему времени должно быть очевидно, что между этими тремя картами RTX 2080Ti действительно не существует большой разницы, но черт подери, все становится еще более очевидным в разрешении 1920 × 1080. Как и в моем первоначальном обзоре RTX 2080Ti, мои результаты 1080p были удивительно похожи на скорости, которые я получил на 1440p с моим Core i5, особенно в случае с Hitman и Assassin's Creed Odyssey, где все три карты производили практически одинаковые частоты кадров по сравнение с друг другом в обоих разрешениях. В Forza Horizon 4 и The Witcher III было немного больше разница, но, по иронии судьбы, именно карта Nvidia вышла на первое место, а не ее более дорогие соперники.
Но боже мой, только посмотри на эти ключевые результаты i9. Как намекнул выше, это вполне может быть ошибкой моей материнской платы на данный момент, но да. Это просто глупо.
В заключение, если у вас будет возможность взять видеокарту RTX 2080Ti, вы, вероятно, будете удовлетворены тем, что Founders Edition значительно дешевле, чем другие варианты с дополнительными примочками – подтверждая мое давнее убеждение, что, тактовые частоты и количество вентеляторов будут прокляты, самая дешевая версия любой видеокарты, которую вы хотите купить, почти наверняка обеспечит столь же прирост, как и тот, который стоит вдвое больше.
Конечно, эта теория не будет применяться к каждой видеокарте, и те, у кого есть супер-водяное охлаждение, вероятно, будут издеваться над идеей даже попытаться вынести вердикт по такой карте только с незначительной материнской платой Asus Prime Z370-P, чтобы показать это. Тем не менее, факт остается фактом, даже с самыми премиум хай-энд ПК вы будете смотреть на незначительное увеличение количества кадров между такими картами (так же напомню вам разницу в цене в 150 долларов), что на мой взгляд просто не стоит того.
Да, будут некоторые люди, для которых техническое совершенство является абсолютной самой важной вещью на всей планете, заставляя их чувствовать себя в безопасности, зная, что их карта лучше, чем у всех остальных. Но после данного теста, надеюсь будут и люди, которые поймут, что переплата не стоит того и потратят данные деньги более благоразумно.
Друзья, пишите, что вы думаете на этот счет. Будем благодарны за лайк и подписку!
