Печально, когда имея топового актера и потенциально привлекательную для зрителя идею, сценаристы и режиссер сливают фильм в унитаз. Возможно, это делается для того, чтобы потом с большой помпой организовать перезапуск франшизы? Трудно сказать наверняка. Но тот "Веном", на который нас так тщательно заманивали хорошо состряпанным трейлером, по факту не представляет никакой ценности ни для зрителя в частности, ни для кинематографа в целом.
Режиссер фильма Рубен Флейшер снял в 2009 году довольно бодренький, но в целом бестолковый фильм "Добро пожаловать в Zомбилэнд", а в 2013 году малопримечательную проходную картину "Охотники на гангстеров". Про остальные его два фильма не стоит и говорить - романтические комедии для слюнявых подростков. Почему боссы таких уважаемых кинокомпаний как Columbia Pictures и Marvel Entertainment решили доверить именно этому режиссеру снять фильм о симбиоте, даже предположить трудно. Возможно, он кому-то из них спас жизнь.
Но, если с режиссером всё понятно, то чем занимались целых два сценариста (они же авторы сюжета) - загадка. Скотт Розенберг (написал несколько хороших сценариев до этого) и Джефф Пинкнер (не написал ни одного удачного сценария) трудились над этим проектом вместе. Причем, Пинкер нам известен как сценарист другого недавнего разочарования - фильма "Тёмная башня". С его прошлогодней неудачей фильм "Веном"роднит такая же сюжетная банальщина.
Имея перед собой прекрасную идею о появлении сверхчеловека в результате симбиоза с инопланетной сущностью, сценаристы лажают практически везде, начиная с истории о том, как симбиот попал на землю, и заканчивая жалкой финальной схваткой с другим симбиотом. К сожалению, фильм может понравится только фанатам Тома Харди, который, кстати, не проявил в фильме каких-то особых актерских талантов (справедливости ради стоит отметить, что сюжет от него этого и не требовал).
При затратах в $100 млн. "Веном" собрал в прокате $461 млн., что можно расценивать как хороший результат. Однако прокатные сборы сегодня мало что говорят о качестве фильма, скорее о качестве маркетинга. Великолепно сделанный "Эквилибриум" (2002) провалился в прокате, собрав в четыре раза меньше, чем на него было потрачено. Культовый "Бойцовский клуб" Дэвида Финчера (1999) показал в прокате более чем скромный результат. Поэтому кассовые сборы в данном случае скорее идут во вред - голливудские продюсеры, режиссеры и сценаристы всё больше убеждаются в том, что лох не мамонт.
Посмотрев "Веном" вы так и не узнаете, какими же именно суперспособностями обладает симбиот (кроме способности внезапно превращаться из харизматичного Тома Харди в уродливое существо с длинным языком). Зато узнаете, что убить сибиота не так уж сложно, был бы огнемет под рукой. Но главное - это те чувства, которые вы будете испытывать после просмотра данной кинокартины, главным из которых будет чувство, что у вас обманом выманили несколько сот рублей за просмотр совершенно никчемной халтуры.