Дзен-Понедельники все больше и больше начинают напоминать прямые линии с Президентом, где все вопросы настолько пресные, что кажется будто Президент сам их написал накануне. Сидишь ждешь несколько часов чтобы услышать что-нибудь новое, а в конце понимаешь, что весь смысл увиденного можно уложить в одной фразе "Вот такой у вас замечательный Правитель".
С Дзен-Понедельниками тоже самое, только фраза звучит несколько иначе – "Смотрите какие мы славные ребята".
О первой части Дзен-Понедельника мы рассказали в предыдущей статье, если коротко ее суммировать, то Ольга Севастьянова попыталась совершить прорыв и рассказать что-то существенное, но не получилось.
После выступления Оли на сцене опять появился артистичный Никита Белоголовцев и в свойственной ему манере, размахивая руками, вызвал Николая Муравьева.
Если Вы смотрели майский Яндекс-Понедельник, то можете смело пропускать эту часть. Чего-то нового вы не узнаете, разница лишь в отправной точке. В мае Коля плясал от коллаборативной фильтрации, а в октябре от тем.
Впрочем я не совсем честен. Колю обычно смотрят не из-за того что он говорит – среднестатистическому автору информация о принципах работы алгоритма не интересна (а людям понимающим в вопросе видна показушность), а из-за его внешнего вида. И он как всегда не подвел.
Бритые виски и белый локон сменила флюоресцирующая синяя макушка и ковбойка навыпуск.
Дальше опять прокладка из Белоголовцева на шарнирах и двойка авторов. Смущающаяся девушка – поклонница моды и фанат Формулы 1. Девушку было приятно слушать, особенно привлекала ее убежденность в выбранной тематике, фаната местами интересно.
Вопросы задаваемые авторам были как всегда бессмысленны, т.к. преследовали цель не узнать что-то новое, а засветится в трансляции.
Наконец наступило время Никиты Белоголовцева, с трудом сдерживая нетерпеливую дрожь в голосе, он объявил сам себя и начал рассказ о наитивной рекламе.
Не смотря на то, что Никита никогда не сообщает ничего нового, кроме каких-то статистических данных, он как и Оля Севастьянова, радует глаз. Его, несколько показушная веселость, и уверенность, вселяет уверенность в слушателей. Это очень хорошо отслеживается по чату. Школьники буквально визжат от восторга подсчитывая свои гипотетические прибыли.
После шоу-выступления Никиты, на подиум вышел Александр Соболь. В его выступлении примечательны были две вещи:
1. Умопомрачительная самоуверенность – Александр считает, что термин "мифы Дзена" ввел в обиход он. Хотя в словосочетании нет ни грамма креативности, а само использование слова "миф" в подобных ситуациях настолько расхожее, что начинает вызывать тошноту.
2. Флуктуации мозга Соболя на тему синего попугая, которого он упорно называл голубым петухом. Первый раз, когда это было отнесено к недалеким авторам еще могло вызвать улыбку, но последующие упоминания это уже клиника.
Впрочем, у Александра по выступлениям на предыдущих Понедельниках, есть запас прочности, поэтому нынешнее отнесем к досадному недоразумению.
Дальше самый ужасный отрезок последних Понедельников – конкурс комментариев. Даже присутствие моей любимицы Олечки Севастьяновой не спасает этот убожество.
У меня от этого конкурса такое ощущение, будто на невольничий рынок вывели рабов и одна из владелиц, показывая их зубы, объясняет высокую цену. Больше всего удивляют авторы, которые добровольно выступают в роли рабов.
О заключительной части – вопросы-ответы, я написал в начале статьи. Аморфная масса авторов, боящаяся задать резкий вопрос, а уж тем более что-нибудь оспорить, играет в этом шоу роль декорации. Стандартные детские вопросы, ответ на который можно узнать у рядом сидящего, и ответы не содержащие ничего нового. Скука.