Во время капремонта крыши произошел неприятный инцидент - квартиру затопило. Случай весьма неприятный, и жильцам потребовалось вложить немалые средства, чтобы отремонтировать жилье. Вопрос - кто ответит за данное происшествие?
Аналогичная ситуация произошла в Волгограде. Собственница 1/2 доли в квартире обратилась по данному инциденту в суд с требованием возместить полученный ущерб в размере 120 тысяч рублей и получить моральную компенсацию в 20 000 рублей. Однако фонд капремонта, который был инициатором работ, свою вину не признавал. По мнению организации, за затопление квартиры должен был отвечать подрядчик, к тому же отношение между фондом, на их взгляд, не регулируются с собственниками жилья Законом о защите прав потребителей.
Тем не менее, суд встал на сторону собственника. В общей сложности собственнице удалось взыскать более 99 тысяч рублей, как в качестве причиненного ущерба, так и морального вреда. Согласно части 5 статьи 178 Жилищного кодекса Российской Федерации убытки, причиненные собственникам помещений в многоквартирных домах в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения региональным оператором своих обязательств, подлежат возмещению в размере внесенных взносов на капитальный ремонт в соответствии с гражданским законодательством. Суд учел, что фонд капремонта ненадлежащим образом организовал проведение работ и обязан возместить собственнику ущерб.
Поскольку девушка имела право лишь на 1/2 долю в квартире, сумму возместили ровно наполовину.
