Китайский арбитражный суд постановил, что Bitcoin является собственностью с экономической ценностью и должен иметь юридическую защиту, несмотря на запрет Народного банка Китая на торговлю криптовалютами.
В четверг Международный арбитражный суд города Шэньжэнь опубликовал доклад в социальной сети WeChat, посвященный недавнему экономическому диспуту по поводу бизнес-контрактов на владение и передачу цифровых активов.
Согласно документу, истец подписал контрактное соглашение с ответчиком, в рамках которого последнему разрешалось торговать и управлять криптовалютами от имени истца. Однако ответчик уклонился от выполнения обязательств, а также отказался возвращать криптовалюту после истечения обусловленного срока. В итоге истец подал иск в суд, надеясь вернуть себе активы с процентами. Речь шла о 20 Bitcoin, 50 Bitcoin Cash и 13 Bitcoin Diamond общей стоимостью около 495 тысяч долларов.
Хотя в Китае нет закона о регулировании криптовалют, анализ, проведенный судом, дает возможность понять, по каким критериям рассматриваются дела, связанные с этой финансовой технологией.
Главным аргументом ответчика стал запрет, наложенный Народным банком Китая на криптовалютную торговлю и ICO. Поскольку все криптовалютные платежи и транзакции являются незаконными, заключенный контракт утратил свою силу, утверждал ответчик. Помимо этого, он отметил, что этот запрет лишил его возможности использовать специальные площадки, посредством которых он мог бы передать криптовалюту истцу.
Однако эти доводы не произвели впечатления на суд, который заявил, что суть дела заключается в возврате криптовалют. Народный банк Китая, запретивший торговлю криптовалютами осенью 2017 года, никоим образом не препятствует исполнению этих обязательств. Суд также добавил, что китайское законодательство не запрещает гражданам владеть биткоинами и передавать их друг другу.
В докладе сказано:
«Арбитражный суд отметил, что главные китайские биткоин-биржи закрылись после сентября 2017 года. Тем не менее ответчик имел возможность передать истцу Bitcoin и Bitcoin Cash в обусловленные сроки».
Суд постановил, что криптовалюта должна защищаться контрактным правом независимо от того, является ли биткоин законным платежным средством на территории Китая или нет. По словам одного из представителей арбитражного суда, Bitcoin представляет экономическую ценность, а также имеет признаки собственности, владение которой разрешено.
Суд является одним из Арбитражных комитетов, созданных после того, как в 1995 году в Китае был принят закон, позволяющий администрациям городов создавать такие субъекты для решения различных споров в сферах бизнеса, финансов и недвижимости.